Это самое главное, что скрывают власти всех ведущих держав от всех народов. Силы Господни могут, ведь, не только устраивать глобальные землетрясения,

стирая всю нечисть, глобальные изменения климата... но, наступит день, когда они, исполняя Волю Божию, будут, просто, очищать огнем, да и разным другим диапазоном воздействия Землю от всего нечистого. А начнется с России потому, что здесь подножие Престола Господня. А чтобы Вам было понятно, так как видно, что Вы человек «тёмный» в вопросах Веры, я приведу Вам и поясню главную и единственную православную молитву, которую дал сам Исус Христос Сын Божий: «Отче наш, иже еси на небесех, да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое...» Вот на этой строчке остановлю Ваше внимание и поясняю, что, произнося эту строку, читающий ее просит Господа о пришествии Царствия Его в этот мир, ну, а поскольку, Господь на Престоле Небесном, то Царствие Его опустится на Подножие Его, которое Он Сам вправе избрать, ибо Он создал и Землю и людей. И только Он вправе решать и выбирать. И выбрал Он подножием своим Россию, о чем донесли наши Православные Святые, а народ наш - хранителем подножия Престола Господня. И поскольку, всё нечистое должно быть удалено, постольку Силы идут впереди Господа во Славе. Поскольку пространство Царствия Небесного не есть, во всех отношениях, пространство мира сего, совмещение этих пространств вызовет устранение всего лишнего в пространстве мира сего, и невообразимо изменит саму суть этого мира.

Кто из попов РПЦ расскажет Вам такую правду о самых ближайших временах? Ведь, всё, что я Вам сказал, глубоко канонично. Могу только добавить, чтобы Вы читали «Отче наш», но читали это не для отчета, а с душой и сердцем. И, если уж призываете Царствие, то и призывайте его искренне и с душой, а не так, немного побздехивая всех предшествующих этому глобальных потрясений. Вот вам и Вера. Победивший всё, и унаследует всё. Это касается не только мира сего, но и того, что есть у Отца Небесного. А Он создал всё. Неужели Вам этого мало?

Вопрос:

Цитата: Громобой от 07 Февраля 2009, 03:19:35
У меня серьезный вопрос. Сейчас многие, как политики так и политологи, открыто говорят о том, что России находится накануне нового 1991 года. Запад на пару с руководством современной "КПСС" готовит развал нашего государства, по примеру развала СССР. Одновременно с этим нынешняя власть подготавливается к войне с народом и проводит соответствующие психотренинги во внутренних войсках и подразделениях ОМОН.
Что в такой ситуации делать порядочным офицерам? Ждать пока кризис достигнет своего пика и переходить вооруженными отрядами на сторону народа или уже сейчас увольняться из силовых структур?

Ответ:

Вы сами почти ответили на свой вопрос. Да, Запад хотел, и всегда будет хотеть развала нашей страны. И еще неизвестно, оппозиция или сама власть хочет больше этого развала, на пару с Западом. Естественно, ссылаясь на мнение аналитиков из той же Администрации Президента, на высказывания в прессе других должностных лиц, они констатируют, что «в начале 2009 года возможны массовые протестные выступления, а при худшем развитии событий и массовый взрыв недовольства». Исходя из этого, могу только сказать, что Россия - не Греция, Вы же сами это понимаете. Может быть и власть, а я внимательно наблюдаю не только за тем, как она завела нас в мировой финансовый кризис, но и за теми внешними и внутриполитическими действиями, которые якобы призваны преодолеть этот кризис, а действия эти, в своей совокупности, как будто нарочно направлены на то, чтобы спровоцировать «массовый взрыв недовольства». Поскольку вы позиционируете себя, как человек компетентный, то не буду приводить какие-либо факты, вы и сами всё видите. Скажу только одно, если совместными усилиями им удастся создать «массовый взрыв недовольства», то ситуация на огромной территории станет неуправляемой и ряд регионов, может быть даже больше, чем можно себе предположить, попытаются отделиться от России. Учитывая территорию и обстоятельства, восстановить утерянное будет трудно и, в какой-то части, даже невозможно. Поэтому, нужно сделать всё, чтобы «массового взрыва недовольства» с развалом России не произошло и единственная сила, которая организована, и может этому противостоять - это Армия. А там, всё по Воле Божией.

Вы и так в вооруженных отрядах, чего вам еще? Просто не нужно быть такими бзделоватыми, как попы РПЦ. Без обид. Единственный способ предотвратить развал России, это, чтобы не Вы, уволенный из армии, присоединялись потом к народу, а чтобы народ присоединился к Вам, к Армии. Как говорится, Народ и Армия - едины.

Вопрос:

Цитата: Добрыня от 07 Февраля 2009, 02:52:25
Баркашов - это слегка измененная фраза на иврите Бар-каше, что означает - тяжелый сын.

Ответ:

Добрыня, судя по всему, - это языческий псевдоним. Если бы я знал не псевдоним, а фамилию приславшего этот вопрос, я бы тут же придумал что-нибудь оскорбительное, что означает Ваша фамилия на иврите. А неоязычнику следовало бы заглянуть в русско-санскритский словарь, если у неоязычника есть такие умные книги дома. Ну, или, например, в русско-арабский, может быть и там что-нибудь интересное написано... а так, тяга к талмуду и глубокому изучению иврита, выглядит весьма странной и подозрительной.

Вопрос:

Цитата: А. Ю. Экономов от 07 Февраля 2009, 03:26:35
во времена «перестройки» в Ленинграде были расклеены антисемитские листовки, но тогда КГБ быстро выяснил, что они изготовлены евреем специально для навешивания на СССР антисемитских ярлыков. Или была такая «фашистская» партия РНЕ Баркашова. Лет шесть назад со скандалом выяснилось, что эту партию финансирует израильская спецслужба Моссад, после этого скандала Баркашов из политики исчез.

Ответ:

В предыдущих ответах я достаточно подробно рассказал о роли КГБ в развале СССР, о присвоении определенной частью верхушки власти и этой самой службы общенародного состояния.

Что же касается дискредитации в области антисемитизма, и участия в этом  евреев, которые навешивают на всех им неугодных ярлык антисемита, так это не ново. Что касается того, что РНЕ финансировала израильская спецслужба Моссад, то Баркашов жил бы сейчас не хуже олигарха средней руки. Но ничего этого нет, живет как и все остальные люди, сводит концы с концами.

Если продолжать интернет-конференцию на этом форуме, то вопросы следует задавать серьезные, а не писать всю эту чушь, которую, начиная с 1991 года, публикуют про Баркашова на страницах разных газет, что указывает на их общее неприятие меня, как личности, а, скорее всего, на существующий в этих СМИ заказ, с целью методической и систематической дискредитации Баркашова, пытаясь выдвигать самые нелепые версии о моей деятельности; я уже не говорю о том, что за это время разные малочисленные группы лиц с подачи спецслужб и Администрации Президента «исключали» меня из РНЕ, но потом сами растворялись в небытие за ненадобностью. Видимо, это было единственное их предназначение.

Не устали ли Вы повторять всю эту чушь? Создается впечатление, что у нас, действительно, страна дураков. И при такой ментальности, какую демонстрируют многие участники форума, задавая глупые и повторяющиеся своей оскорбительностью вопросы, хотя я на них и не обижаюсь, наводит на мысль о том, что наш народ, действительно, не исчерпал еще всю меру страданий, несмотря ни на что, поскольку так и не вразумился. Хотя, я надеюсь, что люди, задающие подобные вопросы, утверждающие глупости... они вовсе не являются представителями широких слоев народа, а являются представителями, закостеневшей в своих мозговых штампах, псевдоинтеллегенции. Судя по многим вопросам, и об эффективности экономической системы, и о финансировании РНЕ израильской спецслужбой Моссад, и по вопросам, заданным знатоками талмуда, создается впечатление, что на форуме собрался просто зоопарк.

Но самое главное заключается в том, что на форуме зарегистрировано очень мало действительно порядочных и умных людей, имеющих право задавать вопросы, по ходу своей регистрации на этом форуме. Меня предупреждали о большом количестве провокаторов и просто дураков, желающих поделиться свои мнением, но я, тем не менее, согласился отвечать на Ваши вопросы, и отвечаю на них прямо, открыто и честно.

Вы все знаете, что мне 55 лет, что я воевал, как минимум, в 1993 году, и в бой шел впереди своих людей; своих убеждений, в отношении Веры, и взглядов на Россию и Русский Народ, никогда не менял, как бы меня не уговаривали и не пытались к этому принудить. И сейчас, в 2009 году, я, в свете всего вышесказанного, отвечаю на Ваши вопросы в надежде на то, что мои ответы будут читать не только те, кто зарегистрирован на форуме, и может задавать глупые и оскорбительные вопросы, но гораздо большее число людей, которые будут просто читать то, что я пишу в ответ Вам.
Поскольку вы все меня знаете, а я не знаю никого из тех, кто пытается меня своими вопросами оскорбить или унизить в глазах людей еще и еще раз, тем не менее я не отказываюсь от продолжения интернет-конференции, но, если у людей, задающих такие вопросы, есть немного совести и чести, или они догадываются, что эти слова означают, то взглянули бы на себя со стороны и посмотрели, как вы выглядите, оскорбляя заявленного человека и оставаясь инкогнито виртуального пространства.
Я бы хотел увидеть, как, глядя мне в глаза, любой из вас посмел бы утверждать подобные вещи, которые вы, прячась за виртуальным пространством, и зная о своей безнаказанности, публикуете на форуме. Поэтому, советую, прежде чем продолжать прибавлять вопросы, осмыслить то, что я сказал и, может быть, снять беспочвенно оскорбительные и откровенно глупые вопросы.

При этом предлагаю администратору форума поставить моё предложение на голосование, стоит ли продолжать интернет-конференцию в том же духе. Пока же, пусть администратор сделает перерыв и решит, стоит ли продолжать то, что мы начали, а если стоит, то как это должно выглядеть.

Вы хотите услышать мое мнение или, пользуясь случаем, высказать своё, повторяя все те глупости, которые про меня писали, как это ни странно, газеты совершенно разного политического окраса, от патриотических до откровенно желто-сионистских?

Но, в отличие от многих из вас, я и к этому готов, потому что я ничего и никого не боюсь. Пора бы это было уже понять вам и вашим кураторам. Я же не стараюсь сравнять с грязью любого, задающего вопрос, или власть, ее исполнителей, и кураторов спецслужб, которые так долго боролись против меня. Хотя, если я захочу это сделать, я это сделаю... очень умело, да так, что они никогда не отмоются. У них просто на это времени не хватит. Так что, подумайте пока.

Вопрос:

Цитата: Грешник Петр от 07 Февраля 2009, 06:16:03
Ваше отношение к выбору нового  лже патриарха кирила, поминаете ли вы его в молитвах как господина нашего?

Ответ:

Московская Патриархия в лице своих митрополитов и архиереев уже давно нарушает правила Святых Апостолов, Святых Отец наших и Вселенских Соборов, причем публичные их речи, как и бывшего «патриарха», так и нынешнего, которые тиражировало телевидение и печать, прямо противоречат основам Православной Веры. А также их конкретная деятельность на поприще экуменизма, участие во Всемирном совете церквей, угодливое обслуживание атеистической власти, давно лишило их архиерейства и священства перед Богом, и люди не слепы. Как могут называть себя они православными архиереями, нарушая основные, обязательные к исполнению, правила Вселенских Соборов и Апостольские правила. Последняя же комедия, где в открытую, видимо, уже от безысходности Московская Патриархия и ее архиереи продемонстрировали полное послушание и единство с властью, которая интегрировала, и не скрывает, что будет продолжать интегрировать, Россию в глобальное пространство, да еще при этом пытается проводить какие-то спасающие действия рушащейся мировой финансовой экономической системы, и дальнейшие высказывания патриарха о сближении с католиками, которые его недавно поздравляли в лице кардиналов... прочитайте его ответное слово. Все это говорит о том, что Московская Патриархия вовсе не является Православной Церковью. Это всего лишь государственные чиновники власти, пришедшей к закономерному итогу своей политики, и власть продемонстрировала свою

Вопрос:

Цитата: privet от 07 Февраля 2009, 13:10:57
Хочу спросить об истории моих отношений с РНЕ.

Впоследствии Слава говорил мне, что Баркашов спился, при приезде в регион с порога потребовал водку и начал хлестать ее, к тому же - стреляет по иконам, у него конфликт в активе с какими-то гомосеками по фамилии Кассин и т.п. Информация эта еще более скептически меня настроила к РНЕ... Так ли все было, г-н Баркашов ?

Ответ:

Мне было трудно проконтролировать деятельность многочисленной в тот период организации и что уж взять, если, например, против сотрудников МВД, имеющего службу собственной безопасности, финансы и возможности, несоизмеримые с возможностями РНЕ, по официальной статистике, за прошлый год было возбуждено 27 тысяч уголовных дел. Разве я, не имея таких возможностей, как МВД, могу проконтролировать, где и в каком регионе, какого Славу выбрали руководителем?

Я могу лишь по факту их деятельности, не предусмотренной линией нашей организацией, если этот факт выявлен, снять и выгнать руководителя или вообще распустить региональную организацию. И я всегда стоял на этой жесткой позиции и, насколько мог, осуществлял жесткий контроль, в меру имеющихся возможностей, заставляя людей заниматься тем, чему я их учу, а не придумывать себе всяческие забавы, не имеющие ничего общего с нашей деятельностью.

Судя по изложенному Вами, место имела провокация ФСБ, в которой участовал, упомянутый Вами, Славик. И те, как Вы выражаетесь, жиды, которых Вы обнаружили в местном отделении, которые потом и дали показания... были участниками этой провокации. Славик, видимо, и организовал взрыв синагоги, а доверчивых подростков подначил на это.

Поэтому, я безжалостно выгонял людей, которые приходили в РНЕ, преданно смотрели мне в глаза, клялись, что ни вправо, ни влево, а только по указанной дороге... а потом делали за моей спиной совершенно противоположное. Чаще всего такие люди становились хорошим материалом для провокаций спецслужб.

Просто, мотивы людей, приходивших в РНЕ, были совсем не теми, что они заявляли. Им нужен был авторитет организации и моя фамилия, кому-то для решения собственных меркантильных дел, кому-то для решения финансовых вопросов, а кому-то это помогало выбраться в местные органы власти, ну, и для прочей ерунды. Были и те, которые долго таились, но потом попадались на попытке организовать заурядную провокацию. Мы, конечно, их не казнили за это, но, собирая актив РНЕ, открыто и прилюдно уличали их в содеянном, объясняли им, кто они по жизни в действительности есть, и в присутствии всех выгоняли вон. Обычно такие людишки, униженные в присутствии большого коллектива и разоблаченные до конца с потрохами, использовались спецслужбами в силу их озлобленности на меня. Когда таких людей набиралось больше, чем 10, они делали пародию на конференцию или просто заявляли через подконтрольные СМИ, что меня исключили из РНЕ. Вот и прикиньте, как мне было легко все эти, У нас «гомосеков» в организации уж точно не было, и нет, а конфликта с теми, кто пришел в мою организацию быть не может. Я просто выгнал Кассина за то, что он присвоил значительную сумму выделенных ему общественных денег для печати тиража газеты. Это первое. А второе, пользуясь тем, что я взял себе месяц отдыха, Кассин, будучи еще в РНЕ, пытался найти неустойчивых людей, чтобы перетащить их в тогда создаваемую партию мэра Волгограда, своего приятеля, которого потом с мэров сняли и посадили.

Когда я вернулся из отпуска, и все это прояснил в совокупности, я просто выкинул его вон, вот и весь конфликт. А что касается водки, так, ведь, вы же ее со мной не пили, но почему-то Славику поверили. Вы же сами утверждаете, что с самого начала не доверяли ему и его окружению. Странная у Вас какая-то психология.

Отвечу из принципа. Водку ни у кого не требовал, так как, уж точно, мог позволить себе сам. Выпить мог много, не пьянея... во всяком случае, ребята с виду бы и покрепче меня, да и по размерам крупнее, уже лежали, а я еще был на ногах. Но хвалиться здесь нечем! Каждый день я водку не пил, а уж, если у меня друг погиб или жена первая умерла, то, наверное, каждый поймет, что какое-то время, может быть, это единственное средство, чтобы заполнить образовавшуюся в сердце пустоту. Во всяком случае, уже лет так 8, я даже пиво не пью.

Вопрос:

Цитата: guriy от 07 Февраля 2009, 13:13:16
Как вы представляете себе организацию нового общества и какую меру участия в этой организации вы предоставляете каждому члену общества. Через какие механизмы?

Ответ:

Исходя их всего вышеизложенного, а именно, что Россия – это подножие Престола Господня, и что России, что уже совершенно очевидно, придется противостоять всему остальному антихристианскому миру, могу только повторить слова Достоевского: «Монастырь наш – это вся Россия», точно также, как и Троице-Сергиева Лавра, которая  11 месяцев отбивала штурмы и выдержала осаду польско-литовских интервентов, где плечом к плечу сражались монахи, крестьяне и воины, женщины и дети. И ведь не взяли Троицу ляхи, хотя взяли многие русские города, силой или хитростью. Умный поймет, а говорить о конкретном распределении обязанностей и взаимоотношений, вопрос преждевременный.

Как сказал Сын Божий, напутствуя своих Апостолов, не думайте сегодня, что вы будете делать завтра, потому что новый день принесет новые обстоятельства; не думайте сегодня, что вы будете говорить завтра, потому что, если будете думать сегодня, будете говорить от себя, а если будете говорить завтра, когда придет день, и не будете думать о том, что вам нужно сказать, то сам Дух Свят скажет вашими устами.

Вопрос:

Цитата: Argon от 07 Февраля 2009, 13:43:52
I. Александр Петрович, почему произошел раскол и распад РНЕ?
II. Почему Вас исключили из Всероссийского общественного патриотического движения "Русское ​Национальное Единство" в сентябре 2000 г. и весь прежний состав Московской организации, без учета должностей и званий, был распущен?
III. Правда ли, что численность общественного движения «Александр Баркашов» колеблется в пределах ста - ста двадцати человек, преимущественно москвичей и жителей Московской области и что так называемые “региональные отделения” движения «Александр Баркашов» являются либо бумажно-фиктивными, либо насчитывают в своих “рядах” от одного до трех человек, как правило, экзальтированных подростков - неоязычников или сатанистов?

Ответ:

Повторюсь еще раз, что меня исключали по просьбе спецслужб, от которых, видимо, не могли исключавшие меня отказаться, люди, которых я до этого за различные проступки, несовместимые с пребыванием в РНЕ, выгонял и никого не выгонял просто так.

Всем, конкретно, в разное время изгнанным людям, были предъявлены в присутствии многочисленного актива, состоящего из командиров, обвинения в тех или иных их нарушениях, будь то склонение неустойчивых лиц к провокациям, или злоупотребление своим положением или доверием. На предыдущем примере Кассина, я это объяснил.

В свое оправдание никто из них не смог привести хоть каких-то резких доводов, что предъявленные им обвинения, не имеют под собой оснований и, когда их выгоняли, они, низко опустив голову, молча, покидали нас навсегда. Потом, как правило, месяц, а то и два, они даже голоса нигде не подавали, думая, что их исключение и прилюдное обвинение - это еще не всё, что их ожидало. Поэтому и молчали.

Выгнав дерьмо, мы больше о нем не вспоминаем, и когда они понимали, что бить их не будут, они начинали не то что смелеть, а наглеть. Да к тому же, многих из них подогревали спецслужбы, помогали собраться вместе в очередном «РНЕ без Баркашова» с целью заявить в очередной раз, что Баркашов был из него исключен.

Что касается многочисленных РНЕ, как вы заявляете, то лично я их не вижу... ни слов, ни дел. Сайт в интернете, может сделать и один человек, даже школьник, заявив, что это сайт огромной многочисленной организации... надеюсь, что с этим все понятно.

Что касается слухов о том, «что численность общественного движения «Александр Баркашов» колеблется в пределах ста - ста двадцати человек, преимущественно москвичей и жителей Московской области и что так называемые «региональные отделения» движения «Александр Баркашов» являются либо бумажно-фиктивными, либо насчитывают в своих «рядах» от одного до трех человек, как правило, экзальтированных подростков - неоязычников или сатанистов», то о численности РНЕ я не обязан кому-либо докладывать. Что касается экзальтированных подростков, то я мужчина в возрасте 55 лет, который, поверьте, немало в жизни повидал, и экзальтированных подростков, и взрослых экзальтированных особей женского или мужского пола не переношу. К тому же, для экзальтированных подростков есть Лимонов с НБП, а у меня все дядьки взрослые и серьезные, есть, конечно, и молодые, не без этого,

но тоже серьезные. Неоязычников и сатанистов, как человек твердо стоящий в Православной Вере, в организацию не принимаю, а если вдруг такой тайно затешется в наши ряды, его легко будет обнаружить, потому что он будет выпадать своим поведением и многим другим из общего ряда моих соратников и, естественно, будет выдворен за пределы нашей организации.

Но с другой стороны, могу вас заверить, что, несмотря на такую строгость, я абсолютно точно знаю, что многие по глупости или по незнанию в силу обстоятельств окружающего мира, считающие себя язычниками, или атеистами, или научными материалистами, уверуют в Бога и станут крепкой опорой. Ведь, и Савл был гонителем христиан, а стал верным Апостолом Христовым, как и весь наш народ, который вроде верит, а вроде и не верит... попам уже не верит, это точно, но в Бога ему, народу, еще предстоит уверовать. И в этом смысле, былая численность РНЕ меня нисколько не расстраивает.

В жизни нашего народа начался новый этап, и все эти люди, коих большинство, которым Московская Патриархия не успела затуманить головы своим толкованием христианства и навешать лапши на уши, - это и есть будущие верные слуги Господа нашего. И они – моя цель сегодня.

Вопрос:

Цитата: Адександр от 07 Февраля 2009, 14:16:28
Напишите пожалуйста Александр Петрович, что Вы сделали для развития Россиского национального единства?

Ответ:

Прежде всего, я заложил основы идеологии российского национализма, задав направление православного развития, как пути к Вере. И много чего еще написал о том, что и как нужно делать в России, чтобы не стать задним двором царства антихриста. И это прочитали очень многие люди, миллионы людей. Кроме того, не раз слышал как меня, то ли обвиняют, то ли укоряют лидеры некоторых националистических и национал-патриотических организаций и, даже слышал, что меня укоряют отдельные лица в Администрации Президента, что я монополизировал национализм. И это действительно так. Это одна из заслуг, которая очень важна.

Еще в 1990 году я написал статью «Эра России», в которой, кстати, показал, как будут развиваться события в России, и там же пояснил, какие идеологические факторы постсоветская власть будет использовать для того, чтобы изменить видимость своего облика, продолжая пагубную для России политику. Одним из последних факторов я обозначил псевдо-национализм. Так вот, я и монополизировал национализм для того, чтобы лишить власть этой последней возможности для мимикрии, а также, понимая, что у нас в стране много авантюристов, и других прохиндеев, не имеющих, ни принципов, ни совести. Я сделал так, чтобы национализм отождествлялся только с РНЕ и еще в большей степени лично со мной. Чтобы ни одна заготовленная спецслужбами гнида, не смогла раздуться в качестве националиста до размеров, при которых она могла бы продать свои «националистические размеры» власти для очередной перекраски внешнего имиджа, и я считаю, что я в этом преуспел.

И пришлось им изобретать какую-то смешную «Единую Россию», «Идущих вместе», «Наших» (ваших), «Молодую гврадию» и так далее. Это и стало одной из причин, почему власть меня так ненавидит. Но этого мало. С самого начала деятельности РНЕ, я привносил в идеологию национализма, вначале понемногу, а потом все в большей степени фундаментальную православную основу. Мои соратники могут подтвердить это, также есть видеозаписи собраний... национализм мы уже у них отобрали, осталось отобрать нашу Православную Веру, потому что Московская Патриархия - это филиал мирской власти. И мирская власть, доведя страну до отчаяния, и потеряв всякий авторитет в глазах народа, попытается прикрыться услужливыми попами из Московской Патриархии. Поэтому, я давно и планомерно начал их обличать, и по словам их, и по делам их, в отступлении от Православной Веры. И сегодня, как прикрытие своих глобалистических делишек Московская Патриархия им не помощник. Большинство населения нашей страны не отделяет верхушку РПЦ от мирской власти, и не верит им. А мирская власть так до сих пор и не поняла, что Вера - это не газ, на который кому-нибудь можно выделить государственным указом естественную монополию, а глупые попы из Московской Патриархии думают, что власть такое право имеет. Последние события, с избранием Гундяева, да и любого другого, это уже не важно... показали подавляющему большинству людей в нашей стране, что Московская Патриархия служит власти мирской, но не Богу.

Мало того, что я отобрал у них национализм, я отберу у них и Веру Православную. И пусть они не думают, что Православную Веру можно приватизировать с подачи властей, как какой-нибудь заводик и стать монополистом. И я это почти сделал. Ибо Вера внутри каждого человека, а не в каком-то специально отведенном, какими-то непонятными посредниками, месте, и Сын Божий говорил: «где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них», а я добавлю, - там где даже один, ради имени Его и ради Второго Пришествия Его в Силе и Славе.

Ребята там простые, на верху, и не затейливые, и думали, что все будет так просто, а оказалось совсем наоборот. Они, конечно, могут молчать про Баркашова по телевидению, мне это и не нужно, молчать в газетах, мне это безразлично, но я внесу Веру Православную в сердца людей, и без газет, и без телевизоров. А Московской Патриархии останется, или самораспуститься, или ждать гнева Божьего. И если бы те, кто сегодня задает мне вопросы на этом форуме, прочитали бы то, что я писал начиная с 1990 года, и что огромными тиражами внедрялось в общество, они бы всё поняли сами, всё то, о чём я сейчас говорю.

Вопрос:

Цитата: Славер от 07 Февраля 2009, 17:39:58
Я ушёл из Белого дома 28 октября, так как видно было невооружённым глазом, что пора уводить людей. Поддержки нет! Вокруг полный вакуум.

Ответ:

Любезный, как же ты мог уйти из Белого дома 28 октября, если 3-4 октября мы там сражались, а 5 октября там уже никого не было. А ты аж умудрился уйти оттуда 28 октября. Где же ты там прятался? Думаю, на всё остальМои люди обязательно ознакомятся с материалом, размещенным по указанной ссылке, но не в рамках этой интернет-конференции.ное отвечать не имеет смысла.

Вопрос:

Цитата: Doctor_Death от 07 Февраля 2009, 18:00:05
Уважаемый Александр Петрович!
1) На форуме движения "Александр Баркашов" http://forum.ruord.info/ неоднократно утверждалось участниками Движения, что  "на Земле существует только две «национальности». Те, кто с Богом, и те, кто против Него". Что расовое происхождение человека не есть основание для того, чтобы отталкивать его от себя.  Утверждающие это использовали Ваше замечание о том, что развитие земных цивилизаций невозможно объяснить на основе только расологии (Собрание МРО РНЕ посвященное вопросам идеологии). Если суммировать все высказывания Ваших соратников, то итоговое их мнение формулируется следующим образом - "Русские не существуют". Ваше мнение?

Ответ:

Мое мнение такое, что я ничего не слышал про форум движения «Александр Баркашов», где кто-то, что-то обсуждает. Есть сайт движения «Александр Баркашов», где никто ничего не обсуждает, там размещены мои статьи и необходимая информация. А ответ на свой вопрос, Вы можете получить у тех, с кем Вы общаетесь на том самом, неизвестном мне форуме.
Вопрос:
Цитата: Doctor_Death от 07 Февраля 2009, 18:00:05
2) Существует ли в настоящее время интернет-форум Движения "АБ"?

Ответ:

Может такой форум и есть, пусть его организует хоть Сурков из Администрации Президента, запретить я его не могу. Мало ли кто, какие форумы, от моего имени открывает, и что-то на них утверждает. Услышали что-то, где-то у кого-то, а спрашиваете у меня. Так Вы и спросите у того, от кого услышали.
Вопрос:
Цитата: Doctor_Death от 07 Февраля 2009, 18:00:05
3) Ваше отношение к интернету как инструменту пропаганды?

Ответ:

Интернет, конечно, дело говенное, как и все другие прелести «прогресса», от лукавого... но, воин может в бою вырвать меч у врага и поразить его им... поэтому, на сегодняшний день, в силу обстоятельств, и в силу очень быстро меняющейся ситуации, в самом широком смысле этого слова, политической, социальной и климатической, интернет является оружием пропаганды, оперативного действия, то есть имеет быструю скорость распространения необходимой нам информации, причем в достаточно больших масштабах, чем мы, естественно, и пользуемся, чтобы оказать воздействие на широкие слои общества и большое количество людей.
Вопрос:
Цитата: Doctor_Death от 07 Февраля 2009, 18:00:05
4) Возможен ли в эрэфии сценарий прихода к власти националистов подобный сценарию 30-х годов в Германии 20-го века?

Ответ:

История не повторяется. Тем более, у них своя история, а у нас своё бытие. Могу сказать только одно, хоть все и ждут, что что-то произойдет, всё равно, это будет неожиданно для всех. И запомните еще одно, Россия – есть подножие Престола Господня. Как верующий православный человек, я глубоко убежден, и более того, я знаю, а это подтверждают и православные Святые в своих пророчествах о судьбах России, что каким образом нас в 1917 году в эту кабалу запихнули, таким же образом нам из нее выходить и придется. По-другому не выйдет, Господь не попустит.

Что бы люди ни планировали, даже имея в своих руках финансы, телевидение и прочие средства массовой информации, как говорит исконно-русская православная пословица «человек предполагает, а Господь располагает». И по-другому Господь нам из этого говна, каким-то комфортным способом выйти просто не позволит. Потому что в этом не будет искупления с нашей стороны... а искупление душ наших для Него - самое главное.

Воля Божия была сделать русский народ хранителем Православной Веры до самого Его Второго Пришествия, включая царствование антихриста, чтобы выстоять и не покориться ему.

А Вы всё, судя по Вашим вопросам, до сих пор не поймете, что на все есть только Воля Божия или попущение. И если Вы посмотрите на икону старого письма Господа Вседержителя, не на те, которые сейчас рисуют в Московской Патриархии, где Вседержитель представлен как какой-то розовощекий молдаванин непонятной ориентации, а на икону старого письма, где Он в левой руке держит открытую книгу, в которой написано «примите иго Мое», что в переводе означает «примите Волю Мою», и если избранный народ отказывается от Воли его Отца, то его ждет другое иго, например, татаро-монгольское, польско-литовское, чекистско-олигархическое и так далее.

Вопрос:

Цитата: Юрий Батяйкин от 07 Февраля 2009, 19:43:16
Я не стану задавать вопросы. Каждый народ должен жить у себя дома. Особенно граждане бывших союзных республик. Они не вносят позитива, русских презирают, паразитируют на них, оиерзительно относятся к женщинам, развращают детей. Будь я на месте медведева - в течение месяца депортировал бы всех инородцев, которые тут осели. Замечу, что я их не ненавижу. Просто мне не нравится их отношение. Кстати. присутствие их в России - прямое следствие политики властей, которые их "стригут". А еще виноваты русские - равнодушные, покорно терпящие, как их из России вытесняют. К примеру в городе Чудово более 80 процентов цыган, в Михневском районе казахов, татар. В москве - кавказцы скупают у дураков жилье. Будет Москва столицей Кавказа, своего рода Лас Вегас, где можно всё - она уже сейчас. И я поддерживаю Александра Петровича, хоть слабый, но всеже внушает страх его организация. Но нужна политика. А ее нет и не будет, пока у власти такие твари.

Ответ:

Во-первых, из Вашего монолога мы так и не поняли кто же слабый: Медведев, Александр Петрович, или Вы. Во-вторых, мы тоже зла к инородцам не питаем, но высказанное Вами чувственно-эмоциональное восприятие их пребывания на нашей земле, является лишь одной составляющей, общего плана, из множества других составляющих по уничтожению нашего народа. И политика эта целенаправленная, просто в настоящее время, когда мы живем в разных государствах с этими людьми, а их количество, при попустительстве властей, все возрастает, как и убыль коренного населения России, то есть смертность, из года в год все больше... можно констатировать, что это одна из форм геноцида российского народа, которая является одной из составляющих интеграции в глобальное мировое пространство.

Кончено, можно все в общих словах оправдать, что, дескать, просмотрели, не приняли нужные законы, или еще что-нибудь... да и вообще, рыночная экономика подразумевает трудовую миграцию, как и везде... но, на взгляд каждого здравомыслящего человека, власть, если она действительно защищает национальные интересы народа, прежде всего, заботится о том, чтобы, и земля, и ресурсы принадлежали гражданам страны, также как и рабочие места. А если рабочие места, с тяжелым физическим трудом, низкооплачиваемые, а труд этот необходим и незаменим, государство должно потворствовать, или по-другому стимулировать, не приток иностранных граждан на эти рабочие места, а сделать так, чтобы этот тяжелый и нужный труд, оплачивался в такой мере, чтобы гражданин России не побрезговал этим трудом, зная, что он приносит пользу своей стране, и, в соответствии с этой пользой, получает достойную зарплату.

Это можно и нужно было сделать, когда еще была такая возможность. А трудовые мигранты должны работать на своей родине, пахать, трудиться, укреплять и возвеличивать ее своим трудом и то, что они вырастят или сделают полезного у себя, нужного нам, мы с удовольствием купим или обменяем на то, что мы сделаем необходимого для них, у себя в стране и тогда, у нас не будет причин не для каких конфликтов. Но постсоветские власти делают все наоборот, как когда-то Достоевский сказал про одного человека, который бредил общечеловеческими западными ценностями и жил в Париже: «Весь мир готов любить и обнять, а брату своему руки не подаст в нужде». Как слова Достоевского подходят к нынешней политике российских властей. Может я привел их и не дословно, но очень близко По-смыслу

Вопрос:

Цитата: loktev1954 от 07 Февраля 2009, 20:44:21
1. Бога распинают, Дьявола сжигают, людей изводят. Когда дадут жить?

Ответ:

Сына Божьего распяли, а дьявола еще никто не сжигал. Правда ему уже ввалили один раз, но скоро он получит и еще разок. А что Вам в этой жизни нужно? Мир этот иллюзорный и состоит только из сплошной суеты, и человек сам ушел, прислушиваясь к дьявольским советам, по пути так называемого «прогресса», устраивая себе комфортную жизнь. А Господь создал Человека по образу и подобию Своему и вложил в него столько возможностей, во всех отношениях, которые даже рядом нельзя сопоставить с научно-техническим прогрессом. Но человек сам это выбрал, став слабым существом, у которого уже мозг работает лишь на 10% от общего объема, а соответственно и физические возможности находятся на этом же уровне. Человек рождается не зная для чего, и прожив жизнь, умирает, так и не поняв, для чего он родился, и жизнь его коротка, и проходит, в основном, в череде глупых и бессмысленных удовольствий разного характера, или страданий. Ну и что вам в этой жизни?
Вопрос:
Цитата: loktev1954 от 07 Февраля 2009, 20:44:21
2. У нас назад к капитализму, у них назад к коммунизму. А когда вперёд? Всё старое устарело, когда же новое?!

Ответ:

«Молодое вино в старые меха не наливают», а жить Вам не дадут те, кто придумал коммунизм и капитализм, а после этого затеял и глобализацию. Пора бы догадаться. Да и Господь Вам жить не даст, потому что совершенно справедливо пошлет многие страдания, чтобы очистить жизнь от «коммунизаторов», «капитализаторов» и «глобализаторов»... а остальным проветрит мозги для того, чтобы хоть раз в жизни задумались, для чего, собственно, человек рождается. Отец Небесный вправе требовать от детей, чтобы они стали снова по Его образу и подобию. Но упрямствующих вразумит через страдание и понимание бессмысленности земной жизни, а предателей, наверное, порешит, как Тарас Бульба порешил предавшего его младшего сына.
Вопрос:
Цитата: loktev1954 от 07 Февраля 2009, 20:44:21
3. Что могло бы быть по-Вашему после краха капитализма и коммунизма?

Ответ:

Армагеддон будет еще до краха капитализма.

Вопрос:

Цитата: dfgh от 07 Февраля 2009, 20:45:44
Госп. Баркашов. Ваши люди в 2000г (примерно) говорили, что вы на собрании сказали, что давали подписку о сотруд. На Москве говорят, что вы её давали ещё при коммунистах. Какие задачи тогда ставили перед вами коммунисты? А как при дэмократии -это осталось, или вы отказались? Посоветуйте, как отличать таких деятелей сейчас, дабы не терять на них время? И вообще, что можете посоветовать русскому народу в этом плане. Хорошо бы вы, как опытный человек, проанализировали современные русские движения -почему им ничего не удаётся, вообще ничего. Вы занялись ДУХОМ. Что в  этом плане есть перспективного для русских, в частности в плане боевого гипноза, которым занимается вся планета, кроме РПЦ. Есть ли перспективные церкви в России или посоветуете что-то зарубежное? Говорят, вы выпивали-чтобы не делать этого, надо читать молитвы непрерывно, хотя не всегда это 100% помогает. Уж над вами-то они "работали

Неужели ты, Сидор, думаешь, что я, как человек 25 лет прозанимавшийся каратэ, настоящим, а не спортивным... также владеющий техникой и тактикой ведения боя, не мог в течение 5 секунд отмудохать троих дилетантов с оружием, которые стояли и так слишком близко ко мне? А потом о'т'п'и'з'д'и'т'ь их штативом от их же кинокамеры... на все это мне бы понадобилось секунд 5 или 6. Но поскольку моя комната была предпоследней по коридору от центрального входа, а неизбежностью сюжета стала бы необходимость выпустить весь автоматный рожок вдоль коридора, где стояло 5-6 мудаков с пистолетами, охранявшие моих соратников... я бы, конечно, скосил их всех, но вместе с моими соратниками, иначе бы не вышло. Коридор был узкий, там даже целиться не надо было. А дальше что? Выглянуть за дверь, застрелить прокурора, пяток сотрудников ФСО, а затем идти на Кремль? Была у меня там Спасская башня в 5 минутах ходьбы... Ты, Сидор, конечно, не достоин всего этого рассказа, но я рассказываю не для тебя, так как ты, Сидор, даже и видео не смотрел. И странно, что тебя, Сидор, не возмущает то, что Коржаков и Барсуков вот так с нами поступили и только потому, что я  не захотел с этими холуями участвовать в смещении Ельцина. Так и сказав им, что Ельцин - пьяница и холуй, а вы холуи холуя и пьяницы. А им очень хотелось посадить Ельцина под домашний арест, а исполняющим обязанности Президента сделать бывшего губернатора Краснодарского края, в ту пору главу Администрации Ельцина, коммуниста Егорова, и стать во главе страны. Но учитывая неприязнь общества к этим холуям, им очень хотелось подкраситься национализмом.

А поскольку они в глазах народа после 1993 года были, или слишком голубыми, или слишком желтыми, им нужен был национализм, причем самого радикального оттенка, чтобы хоть немного скрыть свою холуйскую голубизну. Но я не согласился.

Потому что представить себе во главе страны холуев холуя я просто был не в силах. И вот поэтому, они решили мне отомстить и унизить в глазах страны. Но вышло всё наоборот. Видео это, сильно порезанное, в тот же вечер уже крутили по телевидению (как всё слажено), показали трех долбоебов какого-то Веденкина и 2, выгнанных мной ранее за дело (поверь, Сидор, выгнать их было мало) Рогожина и Фёдорова, где сразу после видео они завили, что организовали «РНЕ без Баркашова», а Баркашов теперь никакой, и они меня выгнали. Видимо Коржаков на это и рассчитывал... а они согласились. Таким людям нет разницы, с кем вылезти наверх. Но тут произошел облом, Егоров как-то «внезапно» скончался от сердечного приступа, а Ельцин, протрезвев, отправил в отставку, и Коржакова, и Барсукова, которых держали вне ведении их судьбы, на их дачах, под охраной в течение месяца. И как мне рассказывали люди, кто их охранял весь  этот месяц, они были ни живы, ни мертвы, от страха, как с ними поступят. Ельцин, конечно, мужик отходчивый и их отпустил, а я бы нет. И даже месяц не стал бы их на даче держать. Хоть Ельцин и сам холуй, но холуи у холуев – это вообще ничтожество.

А холуя, замахнувшегося на хозяина, топят в общественном отхожем месте. Бог им всем Судья. Ну вот, вроде бы, я всё и рассказал.

А тебя, Сидор, не отходя от темы, мы уличили, что ты никогда не был в РНЕ, так как даже не знаешь командира по нижегородскому региону, кроме того, или ты по возрасту совсем слепой, что стол с коленями перепутал, или ты вообще этого видео никогда не видел. Всё это уличает тебя, Сидор, во лжи. Что же касается советов – молиться, то я в твоих советах не нуждаюсь, потому что молюсь непрестанно исихастской молитвой, как и велели мне мои наставники, которые сказали, что губами сейчас все шлепают, как школьники заученные стихи, но голова о другом думает, и сердце по другому тяготеет, – «устами только чтить будут Меня», сказали, молись молча, чтобы молитва моя беспрестанно звучала в сердце и душе моей. Да что тебе, Сидор, о таком сложном рассказывать, ты, ведь, вообще ни о чем не знаешь.

Отвечаю и на твой укор, что я «ПОЗЁР в лучшем случае». Сказал ты мне это безосновательно, в чём я тебя и уличил, и поэтому, с полным основанием могу тебе ответить, что флажок твой – красненький, с серпом и молотом, и всё, что ты наплел здесь, оказалось неправдой и, уж извини, любезный, но зовут тебя не Сидор, а Пидор. С этим теперь и живи.

Вопрос:

Цитата: КИН от 07 Февраля 2009, 22:04:52
Почему не могут объедениться русские националисты? Все хотят быть лидерами движения? Готов ли Баркашов уступить право лидера в деле объединения?

Ответ:

Я не знаю, каких националистов Вы имеете в виду и, тем более, не знаю, почему они не могут объединиться. Это вопрос не ко мне, а к ним.

Вообще, «лидер» – это термин спортивного характера, а теперь еще и политического. Весьма показательно и символично, что спортивный термин «лидер» перекочевал и в область политики. Лидерами называют тех спортсменов, например, бегунов, которые бегут впереди всех и хотят прибежать первыми... но, конечно, не просто так, а для того, чтобы получить медаль, к которой прилагаются всенародная или мировая известность, в зависимости от уровня соревнований, и, как само собой разумеющееся, прилагаются деньги и другие материальные возможности. Но там хотя бы зрители видят беговую дорожку, и кто действительно бежит впереди. Нынешняя политика в России, да и в других «цивилизованных странах» превратилась в такие же забеги, только цель в этих забегах не медаль, а должности, власть и известность, что, все вместе взятое, также подразумевает деньги и другие материальные обретения.

Поскольку, я, ни в спортивных, ни в политических забегах участия не принимаю, то и называть меня «лидером», нет никаких оснований. Что касается политических бегунов из так называемой «национально-патриотической» среды, Вы, наверное, и сами понимаете – они бегут, власть ругают, выдвигаются на выборы, народ в партии собирают, а потом меняют все это, когда им предложат, на какую-нибудь государственную должность. Например, на представителя РФ в блоке НАТО. Не будем показывать пальцем, хотя все знают, что это был слоненок (Дима Рогозин). И он, ведь, не один такой. Другим как-нибудь еще компенсируют, например должностью депутата в местном парламенте или другой фигней. Это так, для примера, чтобы Вы меня лидером не называли, так как мне это по вышеуказанным причинам очень обидно.

Вы сказали, что у Баркашова есть право, это Ваши слова. Не могу понять, чем мое право может мешать русским националистам объединиться. Я не только не претендую возглавлять объединение неизвестных мне русских националистов, с неизвестными мне целями и задачами, я даже не претендую на то, чтобы принять в этом объединении хоть какое-то участие. Пусть себе объединяются на здоровье или во вред своему здоровью. Только я не понимаю, почему я, ради этого, должен от чего-то отказываться.

Значит у них нет, ни реальных сил, ни авторитета, ничего существенного, раз для того чтобы они объединились, Баркашов должен от чего-то отказаться. И вообще-то в нашей стране официальным национальным лидером является Президент, до этого был Путин, целых 8 лет, потом народ выбрал себе другого национального лидера – Медведева, а Путин стал Премьер-министром. Правда, недавно выступил то ли на заседании правительства, то ли еще где-то, по телевизору показывали, и многие СМИ сразу же заявили, что своим выступлением Премьер-министр Путин подтвердил, что он остается национальным лидером. Так что, у нас их теперь целых два: вновь избранный и тот, который подтвердил. В силу этого, у меня к Вам, и вопрос, и предложение. А вот их национальное лидерство не мешает объединиться русским националистам? Почему бы Вам не спросить Путина с Медведевым, готовы ли они отказаться, ради объединения русских националистов? Или получается, что их национальное лидерство, русским националистам объединиться не мешает? А меня Вы спрашиваете, готов ли я...

Я почему так подробно излагаю тему... ведь, Вы понимаете, что не только лично для Вас и тех, кто вместе с Вами выдвигает подобные вопросы «о моей готовности»... Я излагаю для всех тех, кто будет читать мои ответы, опубликованные на этом форуме, чтобы они поняли истинный смысл Вашего вопроса, который Вы пытались лукаво скрыть. Надеюсь, что я изложил всё доступно и понятно.

Вопрос:

Цитата: Простолюдин от 08 Февраля 2009, 00:14:14
У меня два вопроса:
1) Надо ли людям следовать принципу, - "Делай, что должно и, будь, что будет"?

Ответ:

Девиз хороший, но без Веры он не имеет смысла, а просто превращается в красивые слова, безо всяких обязательств следовать ему.
Вопрос:
Цитата: Простолюдин от 08 Февраля 2009, 00:14:14
2) Что произошло бы в России после принятия Указа "О запрете публичной лжи, дезорганизующей общественное сознание", где это деяние рассматривалось бы как тягчайшее преступление против общества?

Ответ:

А что у нас в стране мало еще законов напринимали? И кто такой закон должен принять? Ведь нынешняя власть его не примет, потому что сама от него и пострадает. А чтобы не пострадать от этого закона, им придется ходить с заклеенным пластырем ртом. Да и попам тоже... хотя, что я их разделяю.

Никакие законы человеческие в итоге ничего не меняют, и Вы прекрасно знаете, что законы принимаются властями для того, чтобы их выполняли граждане, так сказать в одностороннем порядке, примерно также, как происходит сокращение вооружений России и США. Законы есть только от Бога. А все остальное – от амбиций, гордыни, трусости, лицемерия, жадности и прихотей человеческих. И чтобы сохранить за собой право на всё это, издаются законы. А на самом деле, эти законы противоречат законам Божьим. Поэтому Господь и сказал: «Не судите и не судимы будете». А они же судят по своим прихотливым законам.

Вопрос:

Цитата: Nefred от 08 Февраля 2009, 03:13:00
Приятно видеть и слышать мнения грамотных людей не растерявшихся в "политике"! Баркашев только фантик от не существующей конфетки! Но которую он сумел подать так, что младежь замороченная и не образованная (именно такая) в какой то момент времени потянулась!... Нет - уже одумалась! И слава богу!
Интересно, а на что Он расчитывает!? Маниакальное стремление к лидерству? Так пусть пригласт грамотного социолога и политолога (а лучше грамотного психолога) для консультации, пусть они ему скажут, что он уже в глубоком тупике!!!
Я как психолог и юрист международного права еще много могу сказать .... но на первый раз воздержусь! Доставлю себе удовольствие принять участие в последующих прениях.... если они состоятся!

Ответ:

То, что Вы, вместо вопроса, продекларировали, - монолог, и это не подразумевает того, что я обязан Вам отвечать. Ведь Вы не спрашиваете, а утверждаете. Как психолог психологу могу посоветовать Вам, если Вы хотите, чтобы послушали Вас, то обратитесь к администратору форума, чтобы он устроил для Вас лично интернет-конференцию. Тогда Вам будут задавать вопросы, а Вы, как психолог или юрист будете на них отвечать.

А как не только психолог, но и психиатр, в силу того, что очень длительное время приходилось общаться с большим количеством людей (поневоле станешь психиатром), акцентирую Ваше внимание на том, что Вы, как психолог сделали лишь одни голословные и ничем не подтвержденные, ни фактами, ни доказательствами, утверждения. К этому Вы также добавили своё эмоциональное отношение. Эмоциональные слова, которые подтверждают Ваше эмоциональное отношение, к дальнейшему изложению ничем не подтвержденных утверждений, а также завершение Вашего монолога, где сквозит эмоциональным желанием выговориться, что, дескать, есть и еще что сказать, но я еще подожду... а, когда есть что сказать, надо говорить... кроме того в Вашем кратком монологе присутствует 11 восклицательных знаков, что указывает на то, что вы и психолог, если, действительно, психолог, то только по диплому.

Психолог, в отличие от пациента, не должен проявлять, и, тем более, давать волю своему эмоциональному отношению к субъекту, поступки и действия которого, он пытается проанализировать. Все вместе изложенное, позволяет мне предположить, поверьте моему профессиональному опыту, что Вы не психолог и не юрист, а наличие всех перечисленных факторов, для меня, как для опытного человека, указывает на то, что Вы находитесь в стадии шизофренического заболевания. И если не верите, напечатайте свой монолог для себя лично и покажите любому квалифицированному психиатру.

Ну, уж если Вы пишите что «слава богу», то есть славите Его, а, значит, вроде бы, и верите, то вполне очевидно, что «Бог» надо писать с большой буквы. Достаточно или продолжить?

Вопрос:

Цитата: Самбор от 08 Февраля 2009, 03:34:35
Освободители узников психиатрических больниц, тюрем и лагерей? Которых власть туда загнала.
Под лозунгом борьбы с дегенератами власть борется со своими противниками. Почему евреи хотят уничтожить дегенератов в России?

Ответ:

Не так давно по телевидению показывали многосерийный фильм под названием «Зона», не будем разбирать качество игры актеров, и не будем зацикливаться на том, что в фильме показывали ИВС, а вовсе не зону. Не в этом суть. Там, устами актёров, по сценарию режиссера, как заключенные, так и охранники, неоднократно констатируют: «Куда бежать? Вся страна зона». И с ними трудно не согласиться.

Что касается психиатрических лечебниц, то ни для кого не секрет, что, и советская, и постсоветская власти, использовали и используют психиатрические лечебницы, в том числе, и для воздействия на людей, не только находящихся к ним в оппозиции, но и на людей, которые не представляют прямой угрозы для общества, но высказывают даже не политические мысли, но мысли, которые могут подорвать не только устои власти, но и всей концепции современной нам и, находящейся в самом конце своего пути, «цивилизации». Легче всего своего политического противника, или каких-нибудь пензенских затворников, объявить уголовниками или сумасшедшими, но это уже не поможет... и чтобы они не делали, только приближают развязку.

Кого Господь хочет наказать, Он лишает разума. А вот про дегенератов и евреев я ответить затрудняюсь. Потому что понять смысл Ваших вопросов просто не представляется возможным.

Вопрос:

Цитата: Вашкевич Виктор от 08 Февраля 2009, 07:02:13
Александр Петрович! Вы символом своего движения взяли свастику. Но Ваша свастика утяжелена какими-то посторонними деталями. Что они обозначают? Есть ли в них какой-то смысл, или это лишь формальность, чтоб Ваша свастика  отличалась от свастики Гитлера?

Этот знак мы увидели 1 августа 1991 года в Дивеево, в день обретения мощей Святого Преподобного Серафима Саровского, в небе, при большом скоплении народа. Именно в том виде, в котором он изображен в качестве нашей эмблемы. Увидели мы его не над самим монастырем, а немного в стороне, там, где располагался один из построенных военными палаточных лагерей для огромного количества паломников, съехавшихся на это  знаменательное событие.

Поскольку мы простояли в оцеплении на жаре почти в 40 градусов, вместе с милицией и казаками, сохраняя порядок и обеспечивая доступ в храм и во время крестного хода с мощами Святого Преподобного Серафима Саровского, а потом еще, почти до 5 вечера, простояли на жаре, молясь, и, в тоже время, обеспечивая доступ в собор и к мощам, поддерживая порядок при 40 тысячном скоплении людей, то мы очень устали. И, по договоренности, на вечернюю службу нас сменили представители казачества, а мы вернулись в палаточный городок, недалеко от источника Казанской иконы Божией Матери. Как свидетельствует придание, Святой Преподобный Серафим Саровский здесь встретил Царицу Небесную. Вернувшись в лагерь, первыми делом залезли в речку, чтобы немного отмокнуть и охладиться, а после этого немного отдохнуть в тени палаток, потому что мы должны были заступать на ночной молебен, на котором при закрытых дверях Собора должен был состояться Экзерцис, изгнание бесов из бесноватых, которых там собралось человек 70. Монахи и священники попросили нас помочь им в этом ночном деле, сказав что дело будет тяжелое и многотрудное, что мы ребята правильные, а казаки поддатые, что могло им только навредить. Но это к слову.

Не успели мы лечь в палатки, чтобы отдохнуть час другой перед ночным бдением, как раздались крики; многие паломники также вернулись передохнуть от жары... крики звучали очень пронзительно и громко: «Знак Божий! Знак Божий!» Поскольку в лагере царил переполох, я вышел из палатки и увидел то, что увидел... тот знак, который сейчас является нашей эмблемой. Это было не что-то облачное и размытое, а именно такое же четкое и именно такой же формы, пульсирующее цветом, четко очерченное геометрическое изображение.

Что у вас общего с Лимоновым?
Что будет со страной в ближайшие 10 лет?!)

Ответ:

Ничего общего с Лимоновым у меня не было и нет. Про РНЕ, и про нацизм с фашизмом, я уже отвечал. Читайте предыдущие ответы на вопросы. Хватит разбрасываться уже всем надоевшими штампами, они не работают. Что будет на Земле через 10 лет, я Вам не скажу, но то, что миру сему такие сроки не отпущены, это я могу Вам сказать точно.

Вопрос:

Цитата: fesa от 08 Февраля 2009, 17:39:43
Александр Петрович, у вас есть гарантия, что нас не используют жиды в своих далеко идущих планах?

Ответ:

Кого Вы имеете в виду под словом «нас»? Я могу ответить только за себя.

Отвечая за себя, говорю, что делаю то, что должен. А то, что я делаю, в чем Вы можете легко убедиться, нравится очень немногим, то речи об использовании меня кем-либо, кроме Господа Бога, не идет.

Вопрос:

Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
Здоровья и долгие лета А.П. Баркашову.

Ответ:

И Вам тоже здоровья и Ангела хранителя.
Вопрос:
Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
Вопросы:
1. Случайно ли, что по пророчествам последний русский царь будет носить имя Михаил, а вы приняли монашеский постриг под именем Михаил?

Ответ:

Про грядущего Русского Царя пророчеств очень много, но поверьте, я принимал монашеский постриг не столько по собственной инициативе, сколько по настоянию авторитетных для меня в Вере людей. А монашеское имя монахи себе не выбирают, его назначают при пострижении. Мой постриг, на который я долго не мог решиться, несколько раз откладывался, по причине моей внутренней неготовности, как я считал, но в итоге, мне пришлось поехать и принять постриг. А поскольку, это совпало с днем Святого Архангела Михаила, во всяком случае, с близостью его, мне и назначили это имя. Как заново родившийся, я Михаил, а поскольку, по назначенному мне послушанию и службе, я должен быть в миру, меня продолжают называть Александром, что в переводе означает «защитник людей». И если иметь ввиду, что Александр – это защитник людей от нелюдей, то меня вполне устраивает то, что меня называют Александром. Но и обращение ко мне, как к отцу Михаилу, тоже вполне оправдано, в силу указанных причин.

Что касается последнего Русского Царя, то я не знаю, как будут звать последнего Русского Царя. Лично я доверяю полностью только пророчествам великого Святого Преподобного Серафима Саровского, в силу того, что жившие после него и пророчествовавшие после него, значительно позже, лишь повторяли то, что поведал Серафим Саровский, открытое ему Богом. Про имя последнего Русского Царя Серафим Саровский ничего не говорил, но совершенно точно указал на то, что последний Русский Царь будет явлен самим Богом, то есть таким способом, когда вне всяких сомнений, это будет очевидно для всех. И это не будет делом ухищрений умов и рук человеческих, то есть не будет, ни «всенародных выборов», ни «административного ресурса», ни чего бы то ни было еще, подобного этому, ни нагнетание экзальтаций посредством телевидения, а именно способом недоступным для человека. Об этом сказано Серафимом Саровским. Кого Бог явит, тот и будет.
Вопрос:
Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
2. Правда ли, что буддисты ставят портрет А.П. бАркашова на свой иконостас, а лама, приезжавший в 90-м году посадил А.П. Баркашова по правую руку от себя, что является высшей честью?

Ответ:

И то и другое – правда. Но в свете этого, хочу пресечь всякие спекуляции на темы противоречия буддизма и православия. Во-первых, Николай II и его супруга, будучи православными и причисленными к лику святых, что известно достаточно широко, были не чужды буддизму. Во-вторых, буддизм, в действительности, - это учение глубоко эзотерическое, и тому есть причины. В английских, американских, да и российских, книжках вы этого не прочитаете, и лама, монах высокой степени посвященности, знающий о конечной земной сути буддизма, широкой публике этого не расскажет. А будет рассказывать про всякую лапшу, которую люди хотят слушать. Как собственно и православный монах, прошедший затвор, принявший схиму, ни с кем не поделится, что же он видел, ощущал, и что с ним происходило во время затвора. Кроме того единственного, которого он выберет, а всем приезжающим к нему многочисленным паломникам, как мирянам, так, и попам, и архиереям. Он просто будет их выслушивать и говорить: «Я помолюсь за Вас», но открывшейся ему истины он им не поведает, так как они едут не за этим.

Я вам открою, что последней земной целью буддизма, как они выражаются, самой сокровенной, то есть скрытой от всех, кроме узкого круга посвященных в эту сокровенную цель, является великая шамболинская война против демона мары (синоним дьявола в христианстве) и против тех, кто покорится ему, и всех его порождений. Не вдаваясь в глубокие подробности, могу лишь сказать, что сокровенная часть буддизма является полным аналогом христианского Апокалипсиса и Армагеддона, с полностью соответствующей полярностью зла и добра.

Вопрос:

Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
3. В связи с этим, правда ли, что Алистер Кроули (создатель современного сатанизма) применял буддистские обряды и симпотизировал Гитлеру?

Ответ:

Оккультизм применяемый в масонстве, да и в магии, потому и называется ок-культизмом, т.е. попыткой применения божественных энергий, вне исповедания культа, в чем они уподобляются сатане, который сам был в свое время существом сотворенным, и позабыв, что возможности и силы его только от Бога, решил сам стать выше Него. За что и получил п'и'з'д'ы и был заключен в пространство, которое называют преисподней или адом, до времени, но поскольку пространство это близко к миру сему, он и воздействует на людей, ссуляя им прогресс, богатство и рай на земле, одновременно развращая их нравы до той степени, чтобы мог в полноте своей энергии воплотиться в мире сем в антихристе, чтобы еще раз получить п'и'з'д'ы.

А Господь попускает этому для испытания людей и отделения зерен пшеницы, творений Божиих – людей, от выросших между ними в изобилии семян сорной травы - порождения дьявола, который может лишь подражать Богу. И вот эти разросшиеся и заполонившие всё семена, не являющимися творениями Божиими, а стало быть, людьми... поэтому, назовем их человекоподобными, навязывают всем остальным, в том числе тем, кого сотворил Господь, свои правила развития и существования мира сего.

В этом и суть Последних Времен, ибо всё поле созрело, включая, и пшеницу, и заполонившую поле, сорную траву, и готово к жатве. И уже никакие наукообразные теории, которые смешны уже и самим ученым, о происхождении человека от обезьяны, никакие общечеловеческие ценности, ибо какие могут быть общие ценности между теми, кого сотворил Господь и теми, кого воспроизвел дьявол?.. А все эти сказки, об общечеловеческих ценностях, навязываются сорной травой затем, чтобы скрыть тотальную разницу в происхождении (людей), населяющих землю сейчас, и они уже не работают, ибо к Концу Времен все тайное становится явным. Но это не имеет ничего общего к расовым или национальным вопросам. Потому что творения Божии могут быть среди разных народов, как и сорная трава, которую посеял дьявол, тоже произрастает среди разных народов, как и на пшеничном поле, вперемешку, а иногда даже из одного кома земли, вырастает, и сорняк, и зерно. Кстати, сорняк по своему цвету и форме цветка, иногда, и чаще всего, как ни странно, даже больше радует глаз, на фоне пшеничного цвета; ромашка, васильки, колокольчики, гвоздика... поражая своим цветом. Но это только для проходящего по полю туриста, а для того, кто засеял это поле, чтобы получить зерна после жатвы, какие бы небыли они красивые, они все равно сорняки. И я говорю это не от себя, прочитайте Евангелие, где Сын Божий, подобно сеятелю, посеявшему зерно, указывает на то, что ночью злой сосед разбросал по полю семена сорной травы. А дальше, когда ушли лишние слушатели, Апостолам Он эту притчу объяснил. И Сын Божий прямо указал на то, что одних сотворил Царь Небесный, а других – посеял дьявол.
Вопрос:
Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
4. Почему масоны некоторых градусов посвящения здороваются, использую приветствие РНЕ?

Ответ:

Только что я рассказал, что сатана, все еще пытаясь противоборствовать Богу, не может ничего придумать сам, а только копирует то, что делает Господь. А поскольку масонство и вся остальная лабуда, служащая сатане, как и он не имеет ничего своего, так и они, лишь копируют многие обряды: и христианства, и буддизма... и даже монашеский обряд умирания для мира сего и рождения заново, для служения Богу, они тоже копируют в определенных ложах, ложась в гроб и вставая из него, как бы «воскресают». Но поскольку, не имея ничего своего, даже обрядов, копируя их, они добавляют в них кощунство, и вкладывают другую полярность. Кстати об этом давно написано многими Святыми, а также добросовестными исследователями масонства, которые исследовали его, будучи верными христианинами, чтобы уличить их в глазах общества в том, что не имеют ничего своего, как и сам сатана, которому они служат.

Вопрос:

Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
5. Какие цели приследуют Путин и те, кто его двигает, когда постоянно муссируют тему про кризис? Они хотят развалить РФ как и СССР в 1991 г.?

Ответ:

Моё мнение – да. Но об этом я писал и раньше и более обстоятельно, даже на этом форуме. Кстати, не муссировать этой темы, они не могут потому, что кризис всё равно есть. И муссируют они фразу «мировой финансово-экономический кризис» с той целью, чтобы скрыть от людей, что в действительности это кризис не просто финансово-экономический, а кризис нынешней цивилизации, которая подошла к своему концу, то есть кризис мира сего. Об этом я написал еще в 1995 году, в достаточно обширной статье «Кризис мировой цивилизации».
Вопрос:
Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
6. Александр Петрович, что нам ждать дальше? К чему быть готовыми? Как нам действовать в критической ситуации, когда не будет телефонной и прочей связи?

Ответ:

Всё увидите, ничего не пропустите и сами сообразите.
Вопрос:
Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
7. Какие средства агитации и пропаганды лучше использовать в данный момент, о чём разговаривать с интересующимися РНЕ и ситуацией в стране?

Ответ:

Могу сказать только одно, всё, что есть на официальном сайте, вы можете использовать. Вы можете оперативно распространять информацию по интернету, т.к. обстоятельства меняются очень быстро и, пожалуй, только интернет может в этом успеть. В дополнение к этому, вы можете, из того, что есть, по возможности делать листовки любого формата, не добавляя в них ничего от себя. Помните, не старайтесь угодить людям, говоря им то, что им хотелось бы от вас услышать, а говорите правду, как бы они её не воспринимали, потому что я собираю не тех, кто стремится и обрадуется «дешевой колбасе от отечественного производителя», а тех, кто стремится к единству с Господом. Позволю себе процитировать слова Сына Божьего: «...когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? ...но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, а также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч» (Евангелие от Луки 22.35-36).

Вопрос:
Цитата: Павелъ от 08 Февраля 2009, 18:37:38
8. Что могу и должен сделать я лично и мои соратники, чтобы Вы пришли к власти в стране и навели жёсткий русский православный порядок?
Заранее спасибо за ответы на вопросы. Мы молимся, чтобы Вы победили, Александр Петрович.

Ответ:

Молитесь и прочтите еще раз предыдущую цитату из Евангелие.

Вопрос:

Цитата: ингер от 08 Февраля 2009, 19:32:43
Здравствуйте, Александр Петрович!
Вопрос традиционный. Что мешает объединиться националистическим силам? Какие, по вашему мнению, нац. движения являются провокационными, с целью дискредитировать все движения?

Ответ:

Читайте мой ответ на один из вопросов, заданных ранее. И, если прочитаете, то поймете, что, в принципе, я не должен никого охарактеризовывать. А что им мешает объединиться, спросите у них. Может быть, как любят говорить тибетские монахи, отсутствие изначально правильных намерений.

Вопрос:

Цитата: Yago от 08 Февраля 2009, 19:33:10
Здравствуйте, Александр Петрович! Известно, что вы поддержали ГКЧП, а в октябре 1993 г. принимали участие в защите Белого Дома. Какая ваша цель была в этих событиях? Что вы хотели добиться? Особенно интересно, что в 1991 г. вашими противниками были Руцкой и Хасбулатов, а в 1993 г…получается вашими союзниками. Как вы к ним относитесь?

Ответ:

Мне наплевать на союзников, и наплевать на Советский Союз, и наплевать на парламент. Просто я хотел дать бой, пользуясь случаем, открыто заявившим о себе бесам, а всё остальное - только повод. И, по-моему, во всяком случае в 1993 году, наш бой, хоть и короткий, но яростный, до сих пор со страхом вспоминают, не только российская власть, но и их зарубежные партнеры. Но это была только разминка, я думаю, они это понимают.

Вопрос:

Цитата: k.i.a. от 08 Февраля 2009, 19:35:40
Александр Петрович! Прочитал, что у вас оказывается шестеро детей!!! Поддерживают ли они ваши взгляды?

Ответ:

Мне важно, чтобы мои взгляды поддерживали российские люди, которые не до конца заполнили дерьмом свои души, и главное, чтобы они поняли, что я от них требую Веры в Бога, ибо без этого они есть – никто, и звать их – никак. И в этом отношении к людям, я не делаю разницы, между своими, или чужими детьми, или взрослыми людьми. То, что я говорю и делаю, я делаю в первую очередь для России, но не только, потому что зерна пшеницы Господней есть везде, как и сорняки

больших городах даже отделения распадаются, (в частности в Москве, МРО РНЕ превратилось в ДАБ и вообще ещё есть Центральный штаб РНЕ???). Я сам родом из Ставрополя там, как Вам лично известно, была (!) очень мощнейшая организация, щас от неё даже надписей на стенах не осталось. РНЕ постигает участь НПФ "Память". Где ветераны Движения? И лично от Вас хотелось бы по подробнее узнать про раскол РНЕ на ВОПД и ООПД, и дальнейшие перетрубации в частности ООПД (ООПД РНЕ, ПОРА, ДАБ, ИРНЕ). Организация сокращается с каждым днём, может мы молоды и у нас кипит кровь и нам нужны лихие 90е когда действительно было действие, а не только слова. В ходе работы с населением народ больше интересуется РНЕ, а не ДАБ. ДАБ отталкивает излишней религией, если честно одной религией и ни чем больше (в частности статьи из рассылок), люди верят в Бога, но им и нужно действия они не хотят молиться в оккупированном Храме. Мы действительно миф щас, только воспоминания и остались.

Ответ:

Когда говоришь за себя, то и говори за себя. Всему своё время, как сказано в Книге Екклезиаста, если для тебя все выглядит так, как ты пишешь, то почему ты обращаешься ко мне, в этом есть противоречие твоих собственных доводов, слов и утверждений. Если ты можешь что-то без Баркашова, а Баркашов тебя или кого-то другого отталкивает, так и делайте своё и без него. Я Вам не мешаю. Но если делаете без Баркашова, что спрашиваете меня? Делайте сами и спрашивайте с себя.

Если стесняетесь моей фамилии, хотя ранее баркашовцами называться гордились, а теперь стесняетесь моей фамилии и повторяете всякие глупости, уйдите от меня.

Вопрос:

Цитата: чиж от 09 Февраля 2009, 09:00:15
В общем-то ссылки на избранность, всегда принимались в работу теми, кто хотел перевернуть мир. А порицание советской Власти, коммунистов - это любимый конёк тех, кто желал бы тормознуть развитие общественных, экономических, социальных условий.  Так, что эти две ссылки; на избранность и антисоветеизм - всегда антагонистичны ходу исторического развития человечества.  В практическом применениинадо принимать за факт - одиозность не только личности, программы, но и само созданное этой личностью - организации. В сущности, эта организация скорее разрушительная, чем созидательная.

Ответ:

Согласен. Но это Вы вначале перевернули мир с ног на голову. Не так ли? А мы лишь хотим поставить его обратно на ноги. Хотя для этого, конечно, придется его разрушить, в большей его части. Ведь еще Христос сказал: «Не думайте, что Я принес вам мир, но меч и разъединение». Мир, перевернутый с ног на голову, где людям засирают мозги политологи и экономисты, - это мир князя мира сего. Вне зависимости от капитализма, коммунизма и демократии... он не достоин существования.

Так что, Вы полностью правы. Богоизбранность – разрушительна, ибо Господь избирает народ для сохранения Веры в отступническом мире со всеми его дьявольскими социально-политическими и экономическими моделями... но дьявол и прислужники его не могут оставить в покое  избранный Господом народ, для сохранения Веры. Они не могут дождаться спокойно Суда Божьего. А поскольку вы не оставляете нас в покое и не оставите, то нам придется разрушить ваш говенный мирок. Для этого Господь и избирает народ. Что же вы пытаетесь убедить меня в том, в чем я сам нисколько не сомневаюсь. И лучше вам поверить на слово, мы вас победим. Но вы ведь все равно не поверите, потому что в головах у вас полно бесов, которые вам даже мыслить не дают, а зацикливают на глупостях. Поэтому быть Вам побежденными.

Вопрос:

Цитата: чиж от 09 Февраля 2009, 09:13:28
Всё прекрасно! Плохо то, что адреса нет этого странного создания, нахально взявшего на себя тяготы и заботы Землян. / В общем-то хотелось бы  о нём знать примерно следующее. Его образовательный ценз: Соответствует ли его уровень знаний выпускнику 7 класса? И, если окажется, что уровень знания у него профессорский, а мозги гениальные, то; Он непременно должен быть сволочью, ибо; зная, умея и предвидя - создал ЗЕМЛЮ, на которой беспрестанно льётся кровь, страдания и... поедание одних - другими. Вот этого идиотика хотелось бы спросить, прежде чем его  на распыл пустить: Зачем создал?

Ответ:

Адрес есть, но не для тебя. А за «нахального» и за «идиотика», по отношению к Господу, с тебя спросится. И очень скоро. По самой суровой мере. Ну, так тебе всё невдомек, ты же «умник».

Поражает ничтожность людей, ибо в них присутствует только два состояния: гордыня и крайняя трусость. Промежутка нет. Из гордыни сразу следует крайняя трусость. Столкнувшись с опасностью или неожиданностью, тут же забываете о гордыне и впадаете в животный ужас, без промежуточных фаз.

«Такое исправляется только решительным и быстрым пресечением. Загнивание, неизлечимое и губящее все тело, требует острия железного и огня» (Иоанн Златоуст).

Святые русские даже интеллигенцию XIX века за людей не считали. Почитайте Игнатия Брянчанинова, Феофана Затворника? там все про это написано. А уж советская интеллигенция - это просто диагноз. Особенно гуманитарная.

Вопрос:

Цитата: Ларион от 09 Февраля 2009, 09:40:12
Ряд вопросов к Александру Петровичу.
Возможно вопросы покажутся наивными, но они возникают сами собой почти у каждого, когда впервые слышишь о той или иной политической организации:

1. Национализм, это сознательное самоограничение, в принципе неуправляем в теории и особенно в практике... Может не стоит так сразу "брать за живое"?   

2. Жизнеспособность любого государства определяется эффективностью его экономики. Армия и флот всего лишь берегут содеянное. Что делать будем? Как благосостояние людей обеспечивать?

3. Принято считать, что в мире основой всех экономик давно стала глобальная финансовая система, отнюдь не природные ресурсы. Как не называйся в современном мире, а глобальную финансовую систему игнорировать не получится, тем более её разрушить, можно только реформировать, но для этого необходима бесспорная компетентность в этих вопросах. Вы владеете этим предметом?

Ответ:

В Вашем, толи вопросе, толи утверждении, в первом предложении есть слова «когда впервые слышишь». Так вот, когда впервые слышишь, нужно поинтересоваться материалами, которые написаны мною, начиная с 1990 года и по настоящее время.

Я не верю, что Вы впервые слышите об РНЕ и о Баркашове, если, конечно, Вы только не с луны вчера свалились, а во вторых, чтобы не задавать мне глупых и никчемных вопросов, зайдите на наш сайт и поинтересуйтесь, что там написано.

Вопрос:

Цитата: Eastwanderer от 09 Февраля 2009, 09:44:17
Здравствуйте Александр Петрович!

Меня интересует Ваше личное мнение - видение - перспективы развития по следующим вопросам: -

1. Какой Вы видите Россию, в плане религии и духовности, если учесть то, что наша страна населена не только русскими христианами, но и мусульманскими и буддийскими народами???

2. Ваше отношение к ксенофобии и национальному противостоянию в нынешней России???

3. Ваши планы на экономическое, научное и военное развитие России??? 

Ответ:

Лично я являюсь представителем славного калмыцкого народа, который наравне с русскими участвовал в становлении и защите нашего общего государства, а посему, меня беспокоит дальнейшее будущее нашей общей страны!

Надеюсь Вы так же понимаете и то, что наш Создатель не зря создал нас разными по национальности, языку и религии, и всякий лезущий в его божий промысел, по сути уже является богоотступником???

Надеюсь Вы так же понимаете и то, что русским при любом раскладе никак не обойтись без соседей и добрососедских отношений, а соседям без русских, вне зависимости от национальности и вероисповедания???

Пока это все...

Если Вы представитель калмыцкого народа, как себя декларируете, ничего уже ли не знаете про меня? И мое отношение к буддизму или отношение буддизма ко мне? На все, оставленные Вами вопросы, я отвечал ранее.

Вопрос:

Цитата: Олейников от 09 Февраля 2009, 09:49:47
Уважаемый Александр Петрович!
Абсолютно убеждён, что в идеологии русского национального единства должно быть дано обоснованное определение как для национализма, так и для национального патриотизма. Как по-Вашему, что такое национализм, что такое национальный патриотизм и какая между ними разница, если она, по- Вашему, есть.
С уважением В.Олейников.

Ответ:

Я написал про это, в свое время, целую статью на два газетных листа в «Русском порядке», очень четко и аргументировано с привязкой к нынешней ситуации, объясняя разницу. Прочитать статью можно здесь: Национализм или патриотизм? О неизбежности Национальной революции.

Вопрос:

Цитата: Ilia72 от 09 Февраля 2009, 10:51:44
Здравствуйте Александр Петрович.
Не буду спрашивать о настоящем.
О прошлом спрошу. Из прошлого лучше видно будущее.
Как Вы оцениваете "деятельность" Макашова и действия самарцев приехавших в Москву в конце сентября 93 года.
Каковы на Ваш взгляд причины повлекшие бойню у телецентра?

Ответ:

Откровенно говоря, я не хочу давать оценки, хотя, собственно, и говорил об этом раньше, о действиях макашовых, бабуриных, павловых... что было, то было. Просто, если говорить правду, получится, что я стараюсь возвысить себя над всеми остальными, а я не хочу, чтобы у людей сложилось такое впечатление. Оценивайте всё сами.

Вопрос:

Цитата: Vadim14 от 09 Февраля 2009, 10:59:35
Уважаемый Александр Петрович!
Что вы думаете об идеях этого - http://kubarev.ru/ человека? В частности о прямом и непосредственном участии Руси в Библейских событиях от Адама до Христа чьи потомки живы до сих пор, точнее они и были Русью, фальсификации текстов Священного писания и истории в пользу сами знаете кого и предстоящему в 2010-2012 году переходу Земли в предсказанный Христом режим самоочистки.

Ответ:

Мало ли мудаков на земле русской. Некоторые даже себя Христами объявляют, типа небезызвестного в прошлом мента Виссариона, того же Гробового, да еще немало других. Так что, чему же здесь удивляться?

Вы нам царя, что ли сватаете? Напрасно. Сказано Святыми, кого Бог чудесным образом явит, а не того, кто объявит себя сам. Один был, и даже в городе Богородске на царство венчался, в присутствии сотрудников ФСБ и депутатов Госдумы, правда за такое кощунство скоропостижно сдох, в течение года, от съевшего его рака, да и попу, который на это пошел, лихо пришлось.

Пока играются в свое, что Бог попускает, это еще ничего, а когда зарятся подменить Волю Божию своей тупостью, Господь наказывает сурово. Глядишь, может и этот скоро сдохнет, как и благословивший его Алексий №2. Так что не будем о глупостях.

У человека, который свои научные воззрения и образование пытается совместить с Высшим Промыслом Божиим, крыша съедет. А проще сказать, у него не голова... а «без окон, без дверей, полна жопа огурцов». А потом, Вы сами знаете, что о сроках неведомо никому, «ни Святым, ни Ангелам, ни Сыну, но только Отцу», а он-то кто, чтобы о сроках ведать? Тупой советский интеллигент.

Вопрос:

Цитата: Леонтий от 09 Февраля 2009, 11:12:26
Уважаемый Александр Петрович!
Насколько мне известно - Вы Ветхий Завет как часть христианского Предания ранее не признавали. Что скажете по этому поводу сейчас? Как называется церковная организация, к которой Вы принадлежите? Кто совершал Ваш постриг в монахи?

Ответ:

А кто Вы такой, чтобы я отвечал Вам на подобные вопросы? И все Вы говорите за меня, будто «насколько Вам известно, что раньше я»... значит сами не слышали, а с чьих-то слов... так и спросите у тех, кто вам это сказал.

И потом, людям можно говорить только то, что в данный момент они могут понять, неужели этого не понятно? И почему Вы у меня спрашиваете, кто совершал мой постриг, я же не спрашиваю, кто вам делал обрезание?

Может ответ мой покажется и грубым, но и вопрос Ваш нетактичен, если сказать мягко.

Вопрос:

Цитата: Баркашовец от 09 Февраля 2009, 11:14:29
Как вы относитесь к теперешней ситуации в образовании в нашей стране и чтобы вы могли предложить по улучшению качества нашего образования?

Ответ:

Образование в нашей стране на сегодняшний день намеренно сделано таким, чтобы образованные люди в стране перевелись, ибо начальное образование, с точки зрения кругозора и познания, крайне низкое и бессистемное. Вы и сами прекрасно понимаете, что с таким средним образованием, стать специалистом, даже получив высшее образование, просто невозможно. Прежде всего, нужен системный и последовательный подход к передаче знаний, начиная с самого первого класса, а в нынешней ситуации, как раз именно системность образовательного процесса, была устранена и сделано это было намеренно, как впрочем, и всё остальное, под разнообразными предлогами.

Детей нужно не просто набивать информацией, а учить системно ее усваивать, сопрягая и сопоставляя её с информацией из самых разнообразных областей знаний. Если этого не делается в школе, то и в институте этого сделать уже не получится. Даже в СССР это прослеживалось, хоть и не в той степени, в которой нужно было, но понятно, тогда существовали идеологические установки. Но тогда привнесение знаний было системным.

Основная задача - научить людей системно мыслить, а еще лучше, научить мыслить концептуально, тогда любая область знаний будет для человека проста в усвоении и свободно сопрягаема, как с параллельными, так и с любыми другими направлениями науки.

Но сейчас нам стоит подумать не об образовании, а о том, сколько в результате политики наших властей, которые довели нашу страну до порога хаоса, останется детей, которых мы сможем учить.

Вопрос:

Цитата: Баркашовец от 09 Февраля 2009, 11:17:34
В ходе моей работы многие люди задавали такой вопрос.Александр Петрович понятно что всё дело не в названии,но так или иначе вы наш вождь и вы создали РНЕ мы пошли за вами,но остальных просто отталкивает само название ДАБ,они считают это культом личности.Заходят на

Александр Петрович!  Состоял в РНЕ в 2000-2003гг. 

  1. В чем причина конфликта с Пашукаевой Л.В?  По своему демонстративному угодничеству Вам , она просто не знала границ, даже со стороны это выглядело как то противно.

Ответ:

Никакого конфликта, и я об этом уже говорил, в отношении Кассина, у меня в принципе с Пошукаевой быть не могло. Я – руководитель, а она – дежурный по телефону.

Её демонстративное угодничество было неприятно не только Вам, но и многим другим, в том числе и мне. Но дело не только в угодничестве, но чрезмерной демонстрации приверженности нашим идеям, даже в узком кругу соратников во время собраний.

И мне неоднократно говорили о том, что, дескать, не тот она человек, вроде и рубашку рвет, а вот за глаза другое приходится слышать, давайте ее выгоним, на что я отвечал: «Держи врага своего рядом с собой». И вот, когда Пошукаева совсем уже потеряла чувство бдительности и меры, а я нарочито отъехал на отдых в деревню... Пославшие ее, видимо, решили, что пора сделать провокацию против РНЕ. И, видно, что их торопили. Она же, пользуясь моим отсутствием, стала обзванивать регионы, минуя командиров, звонила лично соратникам, с которыми она успела установить связь и от моего имени стала созывать их в Москву под предлогом, что должны произойти какие-то массовые народные волнения, в которых мы должны принять участие и это распоряжение Баркашова.

Конечно, провокация простоватая и глуповатая, и те, кому она звонила, сразу обращались к командирам, которые, не со своего телефона, звонили на мой, никому не известный номер, и докладывали о такой ситуации, понимая что в случае чего, я бы не поручил этого ей, минуя них. Когда звонков стало больше 5, я решил, что пора девушку и ее кураторов поставить на место, а к этому времени у нас еще и в московской организации накопилось человек 5, которые были несколько осторожнее, но не без нашей осведомленности, занимались тем же самым. Символично, но фамилия одного из них – Козлов. И поскольку на дворе был уже сентябрь, начало, я вызвал помощника, которому доверяю, изложил суть дела, что, в принципе, ему было известно, но не во всех подробностях, и приказал с послезавтрашнего дня, когда Пошукаева должна выйти на дежурство, встретить ее, зачитать приказ «за что и почему», со ссылкой на регионы, которым она делала подобные предложения, объявить ей, что она исключена из РНЕ за попытку устроить провокацию против организации, ройти с ней вместе в комнату, дать возможность забрать личные вещи и выставить за дверь с напутствием никогда более не показываться вблизи нашего офиса. Через несколько дней, на общем собрании, мы подняли еще и московских «соратничков», которые были в одной с ней упряжке, но более осторожных, и при всех уличили их в этом. И точно также исключили из РНЕ. Видимо, такое массовое избавление от враждебной агентуры, в том числе потеря такого важного агента, как Пошукаева, которая обеспечивала хоть какой-то информацией, определенное время... очень сильно обидела тех, кто за этим стоял, отсюда и последовали ментовские наезды, в декабре того же года, если не забыли, то газеты писали, что Баркашова арестовали не за то, что он надавал поджопников и пинков оперуполномоченному Стекольникову, а потому, что готовил переворот в отдельно взятом городе - Коломне. Над этим все, конечно, посмеялись, но тенденция прослеживается.
Вопрос:
Цитата: Йохен от 11 Февраля 2009, 19:09:27
2.  Вызвал недоумение манифест по поводу учреждения движения "Александр Баркашов". Там виден отказ от русского национализма в пользу  неких "хороших людей разных национальностей", верящих лично Александру Баркашову. Надеюсь это лишь личное мнение Дениса П., а не Ваша позиция.
  Собственно я перестал участвовать в деятельности РНЕ  по  причине нарастания религиозно-мистической пропаганды  взамен пропаганды  Русского национализма. Просто в ходе распространения листовок и газеты "РП" неоднократно сталкивался в абсолютным непониманием населением продвигаемой Вами религиозно-мистической темы. Если они даже за колбасу не хотят сражаться, то с чего станут биться за Веру?
3. Вы действительно считаете что в безбожной стране можно взять власть под религиозными лозунгами?
  Не думаете ли вы что здоровый мистический национализм (в отличие от нездорового религиозного интернационализма, изложенного в Заявлении об учреждении...) должен быть уделом немногих посвещенных, а для массы надо говорить и писать что нибудь попроще?
    С уважением отношусь к Вам именно как к духовному лицу. Полностью согласен с Вашим взглядом на РПЦ МП.  Но в качестве русского  политика у Вас перспектив не вижу. У нас к сожалению не Иран...

Ответ:

На все оставшиеся твои недоумения, вопросы и мнения отвечу так... Денис П. здесь причем точно также, как и все остальные. Ежели тебе что-то не нравится в движении «Александр Баркашов» и в Вере, которую открыто я несу, а по-другому сейчас нельзя, да ты и сам сказал, что отошел, мы тебя назад не заманиваем. Я делаю то, что должен делать, и мнения того, как это делать, я ни у кого не спрашиваю, это моё право.

Вопрос:

Цитата: doctor475 от 11 Февраля 2009, 19:38:22
Скажите, пожалуйста, Александр Петрович,
 - какой конкретно общественно-политической работой занимается Ваша организация и ее соратники?
 - сотрудничает ли Ваша организация с другими патриотическими движениями и есть ли совместные акции?
    Спасибо!                                               

Ответ:

Мы сотрудничаем с людьми, а не с другими «какими-то организациями». А если до сих пор, после всех моих ответов на вопросы, Вы еще не поняли, какой работой мы занимаемся, то не имеет смысла Вам чего-либо объяснять.

Вопрос:

Цитата: abc2009 от 11 Февраля 2009, 19:48:35
Александр Петрович!

Очень важно, что Вы в последнее время озвучиваете свою позицию, в том числе и на этой конференции. Слишком долго Вы молчали, хотя полагаю, что на то были свои причины. Сейчас же, учитывая последние события в мире и России, пришло время, чтобы как можно больше людей вновь услышали Вас и встали под Ваши знамена. К сожалению, вся эта грязь, которую о Вас сейчас повторяют, на протяжении нескольких лет повсюду рассказывалась в интернете провокаторами с рне.орг и многие верили. А четко и со знанием дело опровергнут её мало кто мог. Поэтому не удивляйтесь такому большому количеству вопросов и комментариев о внутренних дрязгах в движении.

1. Считаете ли Вы, что настало время восстановление силовой составляющей организации, чтоб людей объединяла не только идея и раздача листовок, но и централизованные совместные сборы, тренировки? Так сказать вернуть боеспособность.

2. Не планируется ли, как и прежде, выпуск крупных тиражей газеты "Русский Порядок", а особенно "Русский Стяг", чтобы люди знали не только то - о чём Вы говорите, но и о внутренних делах и успехах Движения?

Всяческих благ и успехов! Слава Руси!

Ответ:

Озвучиваю потому, что время пришло, и я должен это делать. А всё остальное я не могу Вам разъяснить на этом форуме. Но если Вы внимательно прочитаете ответы на предыдущие вопросы, то, возможно, и сами что-то поймёте.

Вопрос:

Цитата: догонов от 11 Февраля 2009, 20:12:08
1) В Украине в конце 2004г. по центральному телевидению показывали православного священника, московского патриархата, в сане владыки всея украинской Кировоградской области, который, выступая, на политическом митинге, организованном в поддержку одного из кандидатов в президенты Украины, заявил: «Мне трижды являлась Мария и трижды говорила: Януковича в президенты!». Как вы думаете: почему Мария хотела, чтобы в Украине был президентом именно Янукович?

Ответ:

Ты что, веришь каждому дураку в рясе или подлецу, который с трибуны заявляет, что ему Богородица явилась? Вот поэтому, я и делаю всё для того, чтобы народ всё понял про РПЦ, потому что завтра какой-нибудь Гундяев заявит, что ему явилась Богородица, и «должен быть» Медведев, Путин или еще какой-нибудь чекист. Вы не понимаете, что они за деньги сделают всё что угодно?
Вопрос:
Цитата: догонов от 11 Февраля 2009, 20:12:08
2) Как вы полагаете: почему Израиль и Россия препятствуют передаче на рассмотрение Международному Военному трибуналу самого чудовищного злодеяния большевиков – Голодомора в Украине 1933г.?

Ответ:

Голодомор был не только в 1933 году и не только на Украине, он был по всей европейской части России. И причем здесь какой-то трибунал и как Вы предлагаете какой-то голодомор передать трибуналу, когда его исполнители уже давно сдохли?

А Россия и Израиль препятствуют потому, что голодомор неоднократно устраивался чекистами, и причем не по причине неурожая, а по причине отъема зерна у крестьян, а среди чекистов тогда было очень много представителей еврейской национальности. И русских тоже было немало. А поскольку сегодня Россией правят чекисты и потому что было много евреев среди них, потому и Россия и Израиль, которые носятся со своим «холокостом», потому всячески препятствуют рассмотрению темы искусственного геноцида русского и украинского народов при помощи голода. Израиль понятно... потому что русских и украинцев погибло больше не то, что от «холокоста», который они все время муссируют, а гораздо больше, чем советских солдат во Второй Мировой войне. И поскольку у власти в России чекисты, постольку Россия.

Кстати, судя по развивающейся тенденции, а именно что российско-чекистская власть втянула нас в кризис, в процессе интеграции, вполне вероятно, что голодомор вновь запланирован, во всяком случае в России, да и на Украине, наверное, тоже.

Вопрос:

Цитата: Админ от Сегодня в 13:55:32
Один из наших старых участников просил передать вопрос:
"Согласно апостольским правилам тот, кто не посетит храм в течение трех недель, тот должен отлучаться от церкви"
1. Посещает ли храм Александр Петрович? Как часто?

"Благодарю Господа моего за ниспосланные мне страдания для предочищения моей грешной души. Оживляет - Святое Причастие", - слова, сказанные Св. праведным Иоанном Кронштадтским.
"...без Причащения Святых Тайн человек не спасется..." - сказано преподобным Серафимом Саровским.
2. Причащается ли Александр Петрович?

Отвечаем:

«Когда надлежало соблюдать закон, они попрали его; когда закон перестал действовать, они настаивают на том, чтобы соблюдать его. Что может быть жальче людей, которые раздражают Бога, не только преступлением закона, но и соблюдением его?» (Святитель Иоанн Златоуст).

Если Вы такой знаток темы жития Серафима Саровского, то должны знать одну простую вещь, которую знают многие, что окрестные попы, жившие в близи скита Серафима Саровского, завидуя тому, что люди тянутся к Святому Серафиму за правдою, а не к ним, не то чтобы спрашивали батюшку Серафима, причащается он и исповедуется ли... они просто писали доносы на него в епархию, к которой они относились и говорили на него, что он, не только не Святой, хотя простые люди еще при жизни считали его Святым в силу вполне определенных вещей... но попы эти в доносах писали, что и совсем не христианин, так как не причащается в их церквях и не ходит к ним на исповедь, а больше, вроде бы, ему и исповедоваться негде и причаститься, поскольку остальные церкви далеко... и делали на этом свои выводы, и писали доносы.

Вопрос об исповеди и причастии – это вопрос личной Веры каждого человека и его места в Вере. И задавать такой вопрос могут только люди плохо воспитанные. Например, Кирюша Гундяев, наверное, причащается кагором и пресными хлебами, только сходит ли на них Дух Свят и превращаются ли они чудесным образом из кагора в кровь Христову, если молитву об этом свершают те, кто в Бога не верят, и, более того, действуют против Его законов и Апостольских правил?

Мог бы еще привести и слова Лаврентия Черниговского, который объяснял... что, один и поклоны отбивает, и свечки жгет без меры, и постится не в пример другим, и на все требы ходит, и все исполняет, и так норовит в Царствие Небесное попасть, а Господь шлеп его и в ад; а другой, вроде, и живет кое-как, и делает многое не так, а Господь его раз, - и в Царствие Небесное.

Вопрос:

Цитата: Бергсон от 11 Февраля 2009, 20:18:02
Спасибо за пояснение Александр Петрович, но вопрос вот в чём (я могу привести ссылки на авторитетные источники, если надо): за 75 лет советской власти было построено в двадцать раз больше городов, чем за такой же период сладкого и православного царизма, а это значит, что в двадцать раз больше было простроено фабрик, заводов, библиотек, больниц, поликлиник, детских садов, театров, кинотеатров, стадионов, парков, жилого фонда (БЕСПЛАТНО! с центральным отоплением, электро-водоснабжением, канализацией, радиоточкой), учебных заведений всех уровней, и т.д., то есть реально облегчена жизнь всего населения. Сравнение демографических показателей говорит нам, что людей в СССР стало прибавляться не меньше, чем при хорошем православном царизме (сокращение рождаемости компенсировалось уменьшением детской смертности), а людские потери за счёт роста здравоохранения и механизации сократились.

Ответ:

Вы говорите, что советская власть мешала вере в бога, но я сам жил тогда и знаю, в церкви можно было ходить беспрепятственно, кто хотел, вешал иконы, а значит, свобода совести наличествовала. В месте с тем, советская власть в двадцать раз облегчала людям жизнь, а вы называете её злом… Вы не замечаете противоречия? Ведь, если вы просто возьмёте и отмахнётесь от факта, люди-то от здравого смысла не отрекутся. Если ваш бог за бедность, за боль, страдания, высокую смертность, нищету, если ваш бог против благоденствия, сытости, образованности, культуры, знания, то это не бог, а дьявол. Не кажется ли вам что человек посвятивший жизнь людям, материалист-атеист, скажем, учёный труды которого облегчили жизнь сотням миллионов и миллиардам ближе к богу, чем начётчик-поп всю жизнь только собиравший дань с прихожан за отпевание, свадьбы и прочь? Не кажется ли вам, что служение богу «по делам», а не «по словам», и библия, обряды, акафист, литургия, хоругви и прочие символы не при чём?           

Объясняю еще раз. Почитай Евангелие или, как минимум, Откровение Иоанна Богослова и поймешь, что Бог в действительности суров, высшей нечеловеческой суровостью. И что ты тыкаешь построенными домами-муровейниками, журчащими унитазами, и отсутствием необходимости колоть дрова для печки, в городских условиях, конечно. Вы что, всем этим думаете откупиться от десятков миллионов, нет не погибших на гражданской войне, а спланировано методично, целенаправленно и цинично уничтоженных вами русских православных людей?

Да, Бог суров! И это известно всем. А дьявол покупает людишек всякой безделицей, вроде облегчения их жизненных условий. И верующим это известно. Вы, конечно, близко, как ученый и сторонник комфортного развития цивилизации и прогресса, очень близко, но к дьяволу. А наш Бог – Вседержитель, да, Он все эти говенные игрушки разрушает, ибо невозможно построить рая на земле. А дьявол утверждает, что возможно. Может сделать даже так комфортно, что унитаз вам даже жопу сам подтирать будет, но не в этом суть жизни человеческой и не для этого Господь создал человека.

И потом, я уже говорил, что Сын Божий Иисус Христос в Евангелие уже объяснял о Царствии Небесном, про доброго хозяина, посеявшего зерно и злого соседа, посеявшего сорняки, чтобы навредить доброму хозяину. И не удивляйтесь, что мы не можем друг друга понять, ибо в действительности поясняя притчу публично, но объясняя ее суть Апостолам Он сказал, что добрый хозяин – Это Бог, а злой сосед – отпавший от Бога – сатана, который может только обезьянничать и вредить, разбросал семена сорняков, тем самым Сын Божий указал на то, и я об этом писал Выше, что нет понятия «человечества». Есть Сыны Божии, который произошли от Него, а есть внешне похожие, но содеянные дьяволом, отсюда так много вони об общечеловеческих ценностях, чтобы люди не могли никак понять, что есть Сыны Божии, и есть сорняки, которых сатана, насколько мог, подделал под творений Божиих внешне, но внутрь мог вложить только свою суть. Поэтому на Земле существует 2 группы совершенно противоположных по своему происхождению существ, и в последнее время, называемое общим понятием

Ольга, Иосиф Волоцкий и многие другие...

И, ведь, чтут их современные православные люди. Да и как не чтить?

Так выходит дело, что вовсе не в этом состояла суть реформ, да и это очевидно из вышеизложенного. Или, может, кто-то скажет, что Сергий Радонежский не Святой? Или Владимир Креститель не Святой? Значит, суть не в этом.
Что касается молитвы «Отче наш», о которой я якобы учил... я объяснял. До XVII века все, читая молитву «Отче наш», произносили последние строки так:

«И введи нас во искушение, но избави нас от лукавого»,

также читают и современные старообрядцы. Никоновские реформы измели эту формулу на другую:

«Не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого»,

дескать, перевод был неправильный. А это также не помешало им (Александру Невскому, Сергию Радонежскому, княгине Ольге и так далее) стать Святыми, которых чтут и нынешние сергианцы, и этого никто не отрицает. Так в чем же здесь дело?

По логике самой молитвы, вдумайтесь в слова: «И введи нас во искушение, но избави нас от лукавого» звучит более логично, а «Не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого» - не логично. В действительности молитву можно читать и так и так. Просто читающий ее и говорящий в конце «И введи нас во искушение, но избави нас от лукавого», как бы рассчитывает на Силу своей Веры, и предлагает Господу ввести его во искушение, чтобы испытать Силу его Веры, но при этом просит избавить от лукавого, если вдруг он не выдержит испытание искушением. А произнося так, как сейчас «Не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого», то есть не испытывай нас, не искушай... не испытывай искушением, чтобы проверить крепость Веры, Вера произносящего Слаба и он не в праве и даже боится такого испытания искушением и не выдержит, зная заранее, что Вера слаба... и они тоже правы. Поэтому эту молитву, в силу всех моих разъяснений, ее конечную часть можно читать и так, как читали ее раньше, с просьбой ввести в искушение, и испытать Силу Веры, а можно с просьбой и не вводить во искушение, боясь этого испытания. Это уж вправе молить каждый по своим силам, как впрочем, и креститься. Ведь, не посмеют же современные попы сказать, что крестились неправильно все Святые, до середины XVII века.

Надеюсь, я в этом смысле, все пояснил. Только не надо больше ссылаться на форум движения «Александр Баркашов», на то, что Вы от кого-то услышали и о том, что кто-то что-то сказал... спрашивайте прямо.

Я ответил, и никто из современных талмудистов Московской Патриархии не сможет оспорить мой ответ. Потому что сами будут себе противоречить.

Вопрос:

Цитата: Правдолюб от 12 Февраля 2009, 00:31:04
Уважаемый Александр Петрович!
Судя по Вашим ответам, Вы очень религиозный человек, и очень доверяете Библии. Но ведь она неоднократно переписывалась, и вовсе не по старым оригиналам. Это даже в энциклопедиях отражено.

Брокгауз & Ефрон: "Никон, сделавшись патриархом, с согласия собора 1654, начал исправление. Служебник исправлен не по рукописям, а по напечат. заграницей экземпляру. Это вооружило многих."

Кругосвет: "В 1712 Петр I распорядился произвести исправление церковнославянской Библии. Однако работа велась медленно, комиссии сменяли друг друга, и новое издание вышло лишь в 1751, получив, по имени императрицы Елизаветы Петровны, название Елизаветинской Библии. С небольшими исправлениями этот текст перепечатывается по сей день."

Обстоятельный анализ рукописей и изданий Библии проводят авторы Новой Хронологии http://chronologia.org/xpon6/index.html . Как Вы относитесь к их исторической реконструкции?

И насколько вообще можно полагаться на нынешний текст Библии именно как на ИСТОРИЧЕСКИЙ источник? Ведь у Вас, насколько я понял, исторический контекст Библии имеет выход в политику, поэтому тут нужно быть особенно уверенным в его надёжности.

Ответ:

Исправляли, ведь, не только Библию, но и Новый Завет и исправляют до сих пор, ибо отступление от полноты и чистоты Православной Веры началось не вчера, и даже не 100 лет назад. Но нужно быть в Духе, и сколько бы ни исправлялось, Господь не позволит убрать самое главное, а тот, кто в Духе и в Молитве, главное увидит.

Вопрос:

Цитата: Православный от 12 Февраля 2009, 03:05:04
Отец Михаил,простите за дерзкий вопрос,но всё же,зачем Господь создал безчисленное множество планет,если для исполнения Его Замысла хватает нашей? Или в других мирах люди так же проходят испытания и тоже восполняют число отпавших ангелов? Заранее благодарю за ответ. Слава России!

Ответ:

Господь, именуется Вседержителем... это не имя Его, а обозначение функций, которые Он выполняет. Неужели Вы думаете, что только мирок, в котором Вы живете, и является всем тем, что держит Господь? Тогда бы Его назвали не Вседержителем, а смотрящим за зоопарком. Даже в пространстве Земли существует множество других пространств, где также есть свои обитатели, как и во всей Вселенной. Поэтому Он и Вседержитель.

А нашего земного пространства, как Вы выражаетесь, хватает для исполнения только части Его замысла. Ибо Господь бесконечен, и замысел Его бесконечен. А здесь только место для испытания тех и отбора тех, кто готов для участия, продолжения и осуществления бесконечного замысла Господня.

Вопрос:

Цитата: Oven от 12 Февраля 2009, 16:01:29
Можно "на ты", Александр? Зачем играть по правилам маммоны? (Братьям выкать не годится, и во времена Христа не выкали)...
Вышеприведеннный ответ справедлив, но отчасти. Я даже не о советской власти говорю, а о "тоне" того времени. На первом месте стояли: простота, умеренность, искренность, самопожертвование, верность, взаимопомощь (в деревне дома друг другу строили за три дня), подвижность, хорошая физическая форма, бескорыстие... Во всяком случае об этих качествах пели песни, как об Идеале.
То есть у людей была Цель: спонтанно проявить в себе ту Сущность, Её Качества, Которую явил Спаситель. Это с одной стороны. С другой - Христа распяли по инициативе именно тех, кто "поклонялся богу" официально и принуждал народ ходить в храмы на официальное поклонение... А Господь сразу обличил этих "верующих": "Ваш отец дъявол".
Я хочу сказать, что Богу нужны именно такие души, которые не поклоняются массово своему "Господину" (потому что им сказали, что в противном случае попадут в ад), а которые сами, без указки стремятся к Его внутренней Сущности - чисто спонтанным устремлением: свободно, по одной лишь любви... Именно тогда Она имеет возможность легко войти в их внутренние побуждения, в их чувства, в само человеческое сердце... И развить их до бесконечности.
При той власти, "Советской", с САМОГО НАЧАЛА был задан верный "тон" - судя по книгам, песням, стихам, прозе ("Гайдар и его команда", "Чапаев"...), фильмам, мультикам... и тем отношениям, которые были приняты в обиходе между простыми людьми (особенно тех, которые жили в общагах). Кто хотел, тот пользовался этим анти-рыночным временем для своего внутреннего "прорыва"... С помощью того главного Принципа "тайной молитвы" (с минимальным количеством слов), о котором говорил Спаситель как о единственно верном.
Понимаешь, брат, тут не всё так однозначно!
При Мао катайцы были человечнее, чем при нынешнем рыночном правительстве (были беднее, но суеты было намного меньше). То же самое и в Индии, Японии... О кубинцах до сих пор говорят, что они очень простые и отзывчивые. Хотя их Фидель не является "верующим" в общепринятом смысле...
Даже Сталин (имеющий начальное "духовное образование"), был против тех вещей, которые нам вежливо и не очень предлагали наши продвинутые "друзъя" из-за океана. ...Говорят, у него был очень скромен гардероб, и похоронили его в том кителе, в котором он ходил на работу. Во всяком случае нынешние "сусанины" со своими супругами ему, диктатору, в этом плане утёрли нос... раз сто.
Если бы народ последовал совету Христа, не был в духовной расслабухе, а "ВОЗЛЮБИЛ ВСЕМ СЕРДЦЕМ своим, ВСЕЙ ДУШОЙ своей, ВСЕЙ КРЕПОСТЬЮ ДУХА своего, ВСЕМ РАЗУМЕНИЕМ СВОИМ" Истину, то не было бы ни репрессий, ни голода, ни войны, ни всяких безобразий...
А на счёт власти - то, повторюсь, её задача - не в храмы народ загонять, а "сдерживать страсти". Разрешение "верить" или "не верить" - это не в её компетенции. Низы сами должны творить свою Судьбу изнутри... "По кубрикам" (по келиям), наедине с Богом.
Сам знаешь: прежде всего нужно искать Царствие Божие, Которое внутри...
"Остальное приложится вам".
...Я советуюсь с тобой, брат! Как думаешь?!!

Ответ:

Я всё прочитал, только ты путаешь Божий дар с яичницей, есть такая поговорка. Ты слишком многословен и доводы наивные: мультики, Гайдар и его команда, тут же внутренняя молитва и что-то еще подобное.

Ты пишешь, что Христа распяли по инициативе тех, кто поклонялся Богу, и в этом всё. В этом всё. Ибо нынешняя РПЦ, да и власть, с ними слившаяся, уподобилась ветхозаветным иудеям, а все в сути человеческой. Разницы никакой. Обещали евреям миссию, но Моисей был суров, и хотя требований записанных на скрижалях было немного, евреи все время роптали и отступали: то жрать нечего, перепела прилетели, нажрались... потом перепела надоели, съели и отравились, чтобы не роптали... затем манна небесная, потом манна надоела... тельца из золота отлили.
И сказано было что «даю землю вам обетованную не по делам вашим, а по грехам проживающих на ней». Обещали им миссию сурового... на самом деле, это я к тому рассказываю, что человеческое существо так устроено, что даже не очень обременительному заповедями от Господа, ему становится их тяжко выполнять. Жизнь налаживается, землю дали, виноград сам растет... а они, давай там поправим, здесь исправим... там немножко, здесь чуть-чуть и превратили сами обещанного Спасителя Мира, всего за несколько столетий, из того, которого им обещали, в того, которого им бы хотелось увидеть... поэтому и не признали Сына Божьего, но пришел такой, которого им обещали изначально. И не Бог виноват, что они исправили обещанное на то, что им хотелось бы получить в качестве мессии. Не то ли произошло и с Московской Патриархией, и вообще с РПЦ, и вообще с христианской церковью?

Из того, что действительно заповедовано пророками, Святыми и Сыном Божьим, они придумали себе совсем другое... то есть ничем, в этом смысле, не отличаются от ветхозаветных иудеев. Отличаются лишь тем, что тогда Сын Божий пришел, и был послан Отцом, чтобы поведать о Царствии Небесном и принести Себя в жертву во спасение Душ других людей, а второго распятия не будет... потому что придет в Силе и Славе, и говно, которое всё переврало и в своем вранье упорствует, будет им утилизировано.

Вопрос:

Цитата: Александр Мазин от 12 Февраля 2009, 09:43:15
Вопрос к Баркашову А.П.
Ув. Александр Петрович. Известно, что как назовешь корабль, так он и попылвет. В движении РНЕ есть два слова "русский" и "национальный". В названии движения не использовано слово "российский" (или "россиянский", или "россиянинский"). И совершенно справедливо, поскольку "россиянин", это обитатель России. То есть, человек живущий на территории России неважно какой национальности гражданства, вероисповедания и политических взглядов. Даже противник самой России является россиянином. А "русский", это принципиально другой статус. Поскольку "русский", это не национальность, это должность, это соратник и защитник интересов Бога. То есть, находящийся на службе у самого Бога. Поэтому для русского человека обращение "россиянин" является в высшей степени оскорбительным и издевательским. Заметьте, наша официальная власть обращается к народу не иначе как "россияне". А это, по меньшей мере, либо дилетантизм, либо намеренное издевательство. Ибо официальная власть просто обязана называть своих граждан не россиянами, а гражданами России, а, например, предприятия не "российскими предприятими", а "предприятими России".
Что касается русских. Русским, поскольку он является соратником и помощником Бога, может быть татарин, мордвин, еврей, грузин или араб, но татарин, еврей, грузин или араб русским быть не может. С этой точки зрение слово "русский", фигурирующее в названии РНЕ, является неоспоримым, имеющем как нравственную, так и правовую основу, а также имеющее дальнюю перспективу. Чего не скажешь о слове "национальное", также фигурирующее в названии движения. Ибо понятия "русский" и "национальность" несовместимы. Как Вы намерены решить это противоречие, фигурирующее в названии движения?

Ответ:

Не согласен с Вами в том, что Вы так нагло утверждаете, будто известно «как назовешь корабль, так он и поплывет»... это лишь известно, со слов песенки, которую поет капитан Врунгель, в мультфильме про него.
Вопрос:
Цитата: Александр Мазин от 12 Февраля 2009, 09:43:15
И второй вопрос. Прийдя к Вам на базу с уже готовым к внедрению Проектом государственной системы, я заявил, что создавал его на базе положений Библии. То есть, я расшифровал Бытие, понял, что эта книга рассказывает нам не о давно прошедших событиях, а о возможных будущих, и с этим предложением пришел к Вам. Ваши соратники меня попросту послали, чем тут же предали Бога, свое звание и должность "русский", а также свое движение РНЕ. Но, если объективно, потенциал РНЕ все еще довольно высок, и не реализован. Реализовать же его с таким грузом предательства невозможно. Надо как-то решать и эту проблему - проблему кому служить, и ради чего служить. Вопрос: решаются в Вашем движении эти проблемы, или нет? Если решаются, то какие направления прорабатываются?

Ответ:

Если бы Вы только знали, сколько на своем жизненном пути, я встречал людей, которые утверждали, что расшифровали не только Бытие, но и много другое... но если расшифровали, так и действуйте! Если посчитали себя более умным, чем мы, то зачем же побежали к нам, реализовывайте сами, кто же Вам мешает? Почему всем так хочется обязательно мне навязать свое видение мироздания? Вы далеко не единственный, и даже не могу сказать который по счету, уже сбился, кто что-то «расшифровал» и «познал истину»... но сам не реализовал и бежал ко мне. Я сам знаю, что мне делать и в советах и «расшифровках» не нуждаюсь, пора бы это понять.

И не стоит Вам обижаться, потому что таких, как Вы, «расшифровавших» и «познавших тайны Бытия», а затем прибегавших ко мне я уже насмотрелся... и когда я спрашивал, почему не реализовали, если «познали», начиналось лепетание, почему такая несостыковочка вышла, почему познал, но не реализовал, а для реализации выбрал меня и моих соратников. Так что, не стоит обвинять кого-то в предательстве только за то, что Вас послали, учитывая тот факт, что Вы один из немногих, кто уже что-то «расшифровал» и «познал». Расшифровали и флаг вам в руки – реализовывайте, если Вы такие умные и избранные, что же бежите ко мне?

На остальное отвечать считаю нецелесообразным.

Вопрос:

Цитата: Ilia72 от 12 Февраля 2009, 12:23:32
Вот и не надо "умничать" по типу "вопрос" он "задал", а сам вопрос уже состоит из одних утверждений.
Типа под видом вопроса "изложил позицию".
А мой вопрос о "любопытности" именно к Баркашову, а не к Вам.

Александр Петрович, как Вы трактуете "русскость"? Что это по Вашему?

Ответ:

Это вопрос не ко мне. Я ничего не трактую. Тем более производное от слова «Русь». Это Вы, обратитесь к пустословам и интеллигентам, которые Русь склоняют на все лады. Зачем я буду объяснять то, что придумали они, пусть они и объясняют.

Я не понял, вопроса касательно любопытности, потому что просто её не заметил.